Ventajas y desventajas de los modelos racionales y modelos de presupuestos incrementales

El presupuesto es a menudo un proceso muy técnico y minucioso, y se encuentra en la raíz de muchos problemas políticos y sociales contemporáneos. De presupuestos puede ser visto como una “vida y muerte” conjunto de problemas, ya que es la representación de lo que los políticos han decidido vale financiación y lo que es poco importante. Un presupuesto, en otras palabras, es el análisis final de la política del gobierno: ¿quién obtiene qué, cuándo, dónde están cómo. En última instancia, el proceso político de las elecciones, votaciones, comités, ideologías e ideas de todo se reduce a los números del presupuesto.

Un presupuesto “racional” es uno donde se presenta cada elemento para ser financiado en previsión de las necesidades del presente. No se parece al pasado, lo que necesita financiación antes, sino que analiza cada nuevo proceso de presupuesto nuevo. Cero basado en el presupuesto es uno de los elementos más importantes del proceso racional, donde cada elemento que se financió parte de cero dólares. Tal enfoque tiene la ventaja de ahorrar dinero, ya que cada organismo y de proyectos financiados deben justificar su uso de dinero de los impuestos. No hay garantía de presupuesto de este año se parecerá a la del año pasado. El inconveniente es la ronda constante de audiencias para todos y cada agencia para analizar sus métodos de gastar dinero. El análisis burocrático necesario puede ser abrumador. Este es un proceso difícil que los organismos gubernamentales no saben si van a ser financiadas - y cuánto - de año en año.

El enfoque gradual en los presupuestos ve el presupuesto como un icono de una especie. Es el resultado de compromisos políticos, y de una manera, es la manifestación más alta del proceso democrático. Por lo tanto, el presupuesto del año pasado es normativa para este año de. En un sistema de presupuestos incrementales, como se utiliza el gobierno de EE.UU., las agencias públicas pueden contar con un proceso estable en su propia parte del pastel federal no va a aumentar o reducir radicalmente.

El presupuesto racional, en general, es el resultado de una ideología que un gobierno, o alguna agencia de la razón humana, pueden anticipar lo que necesitará una sociedad de año en año. Dicho presupuesto no responde a la democracia, pero sólo a la tecnocracia: lo que los expertos y los especialistas podrían pensar es necesaria para una sociedad. En este caso, un presupuesto no es un reflejo de un proceso político, pero es la creación de grupos y / o políticos especialistas que deciden lo que vale la financiación y lo que no, de año en año nuevo. El gradualista parece estar comprometido a financiar programas de uso dudosa simplemente porque han sido financiados en el pasado.

La idea incrementales también es ideológico ya que sugiere un presupuesto es la más alta manifestación de la vida política. Los presupuestos no se pueden cambiar radicalmente de un año a otro, ya que podría alterar el funcionamiento del gobierno, que introduciría demasiada inestabilidad, y rechaza los compromisos de los políticos elegidos en el pasado, sin darles una audiencia. números del presupuesto representan la capacidad de los políticos, burócratas, comités y otras personas que trabajan en conjunto para comprometer sobre cómo se debe gastar dinero de los contribuyentes. Por otro lado, la idea incrementales puede ser criticado por negarse a obligar a las agencias de justificarse. El gradualista ve presupuestos como documentos políticos, mientras que los racionalistas los ve como los económicos, que se rige únicamente por grado de eficiencia.