Las Ventajas y desventajas de razonamiento ético

Puede aplicar los principios éticos en casi todas las situaciones. Estos principios caracterizan ciertos comportamientos como erróneas, incluyendo el engaño, la explotación, el abuso, el engaño y el robo. Alguien que es ético se centra en ser el bienestar de los demás en lugar de acciones egoístas o de auto-servicio. El concepto de razonamiento ético es a menudo distorsionada por los que se fusionan de razonamiento teológico o sociocéntrico en el razonamiento ético universal.

Video: Uso y Abuso de las pruebas psicológicas

Fundamentalmente, el pensamiento ético es el pensamiento racional. Su razonamiento coloca los derechos y las necesidades de otros antes que las propias necesidades egocéntricas y necesidades mediante la evaluación de una situación y ver todo lo realista, lo que elimina las influencias teológicas, políticas, legales y sociocéntricas. razonamiento ético contiene una estructura básica que es la base de todo razonamiento. Todo pensamiento genera un propósito, plantea preguntas, utiliza la información y los conceptos para hacer inferencias o suposiciones, analiza las implicaciones y asume una perspectiva específica.

Lo que diferencia el razonamiento ético de otras formas es el proceso de pensamiento lógico que utilice. Las preguntas provocadas por este sistema de pensamiento enfoque en ayudar en lugar de dañar. La información que se tiene en cuenta se centrará principalmente en acciones que eviten dañar a los demás, y las inferencias realizadas a partir de esta información no debe ser egocéntricos. El concepto esencial del razonamiento ético es que la humanidad está destinado a preservar el bienestar de los demás, actuando de una manera que no es engañosa o perjudicial, y la suposición lógica es que los seres humanos son capaces de entender estos conceptos. razonamiento ético considera las implicaciones de las acciones antes de asumir un punto de vista-de-y, en general optará por una perspectiva que preserva los derechos y el bienestar de los demás.

Video: Relativismo Cognitivo (HUMC 1 CCH Sur)

razonamiento ético asume que todo el mundo va a tomar decisiones que no causan ningún daño. En consecuencia, una sociedad ética prohibirá acciones poco éticas, como la esclavitud, el genocidio, la tortura, el sexismo, el racismo, el asesinato, asalto, violación, el fraude, el engaño y la intimidación. Es cierto que el razonamiento ético excluye las acciones que se basan en las costumbres espirituales o sociales y no persigue ningún grupo específico por sus creencias.

Por ejemplo, la esclavitud nunca fue ético, sin embargo fue legal en Estados Unidos. De hecho, un importante dilema para muchos que condenó el sistema de la esclavitud era si era ético o inmoral para ayudar a los esclavos fugitivos o para permanecer en silencio en lugar de devolver el esclavo a su amo. Esto se debió a un razonamiento sociocéntrico, cuyos elementos son a menudo confundidos y aplicada al razonamiento ético.

Del mismo modo, un grupo religioso podría tratar de excluir la carne de un menú escolar el Viernes Santo, usando el razonamiento ético como base para su afirmación. Sin embargo, el razonamiento teológico no es el razonamiento ético y no es universalidad Viernes Santo no se celebra por todas las religiones. Aquellos que celebran el Ramadán ayuno durante esa temporada, y la prohibición de la carne en Viernes Santo es similar a insistir en que durante el mes de Ramadán, no hay comida que se sirve en las escuelas.

Aunque el razonamiento ético está destinado a determinar las acciones que están en el mejor interés de todos, el curso de acción no siempre es clara. Por ejemplo, si se asume que es cruel para someter a una criatura inocente de hacer daño, ¿es ético utilizar ratones para experimentos que podrían salvar vidas humanas? Es poco ético para mantener a alguien con vida en un estado vegetativo? Si determina que es cruel y poco ético para mantener a alguien con vida en un estado vegetativo, ¿es ético permitir que muera, en el supuesto de que matar es poco ético? Es la pena de muerte cada vez justificable, éticamente? En tiempos de guerra, es poco ético para imitar las prácticas de los enemigos contra ellos? Aunque por lo general, siendo todas las cosas iguales razonamiento, la ética es simple, todas las cosas no son iguales, y la determinación de la ruta ética verdadera puede ser difícil y subjetiva. Muchas de las respuestas a preguntas como éstas no pueden ser juzgados de manera inequívoca como correcto o incorrecto.

Convertirse en un pensador ético requiere práctica. La naturaleza humana es principalmente auto-preservación, y aunque el razonamiento ético no requiere un sacrificio filantrópica, se requiere la eliminación del egocentrismo y auto-racionalización para el razonamiento egocéntrico. Hitler creía que sus acciones eran éticas y convenció a una nación de personas que los miembros de la religión judía eran inferiores a la raza aria. razonamiento ético cierto, sin embargo, no habría dado lugar a la crueldad y el sufrimiento causado por el razonamiento egocéntrico de Hitler. Para ser un pensador ético, usted debe reconocer que los seres humanos son, por naturaleza, susceptible de egoísmo y auto-engaño o la racionalización de las acciones egoístas.