¿Qué es el movimiento de un demandante de sentencia sumaria en una ejecución hipotecaria en la Florida?

En un caso de ejecución de una hipoteca, una moción de juicio sumario afirma que los hechos son claros y que favorecen el demandante - su prestamista. No hay problemas que puede plantear que detener la ejecución hipotecaria, por lo tanto, el movimiento afirma que no tiene sentido en un ensayo. Si el juez está de acuerdo, ella rinde una decisión inmediata a favor de su prestamista, que les autorice a vender su casa en una subasta de ejecución hipotecaria. abogado de Florida Matt Weidner afirma línea que la ley de Florida establece un listón muy alto para la concesión de juicios sumarios, pero en casos de ejecución hipotecaria, se han convertido en rutina.

De acuerdo con las Reglas de Procedimiento Civil de Florida, un demandante debe esperar al menos 20 días después de la presentación de la demanda para hacer una moción solicitando el juicio sumario. Entonces, el tribunal programará una auditivas el prestamista debe servir con una citación al menos 20 días antes de la audiencia se lleva a cabo, y presentar copias de sus declaraciones - declaraciones legales - presentando el argumento de juicio sumario. El tribunal puede, o bien conceder la moción, rechazarla o decidir que algunas cuestiones de hecho se resuelven y que, mientras que el juicio seguirá adelante, estas preguntas no pueden ser criados.

Cuando su prestamista le notifica de la demanda, las Reglas de Florida le dan 20 días para presentar una respuesta ante la corte. Si no lo hace, usted no tiene derecho a presentar su caso. La presentación de una respuesta que da el derecho a impugnar la moción de juicio sumario por demostrando que hay cuestiones de hecho que no han sido resueltas. Podría, por ejemplo, presentan evidencias de que ha realizado los pagos al prestamista qué no acreditar a su cuenta- que no tiene que probar esto, sólo muestran que la cuestión está abierta y no debe ser resuelto antes del juicio.

Los informes de fraude exclusión generalizada de los medios de comunicación afectados en 2010- "Florida Times Union" reporteros Roger Bull y Steve Patterson, por ejemplo, relatan varios casos en los que el prestamista nunca notificó a los propietarios sobre la ejecución de una hipoteca, y el papeleo clave se forjó o desaparecieron. La página web de Nolo legal establece que los tribunales están dando la consideración adicional a la posibilidad de que la declaración jurada de la entidad crediticia sobre los hechos son mentiras. Si se eleva este tema en la audiencia de juicio sumario, que puede ser suficiente para convencer al juez que el caso vaya a juicio.