¿Puedo transferir activos pendiente de litigio?

La transferencia de activos es una práctica rutinaria en la gestión financiera. Hacer esto permite a los inversores con frecuencia reciben un mayor beneficio económico y conveniencia. Sin embargo, cuando haya un litigio pendiente, la transferencia de los activos que tiene se vuelve más complicado. A menos que usted se comunica bien con su juez, el tribunal puede ver la transferencia como un intento de ocultar activos.

Guía general de uso y justificación

  • Por lo general, no se debe transferir activos cuando el litigio está pendiente. Transferencia de activos, por supuesto, no es un delito- en realidad es una parte normal de la inversión, dones y herencia. Sin embargo, cuando se tiene litigios pendientes, tales como una demanda o quiebra, el tribunal necesita una imagen precisa de sus activos para decidir cómo gobernar y qué pagos, si los hay, son las adecuadas. La transferencia de activos significa el tribunal no tiene una imagen precisa de lo que realmente son capaces de proporcionar económicamente. La transferencia de los activos durante el litigio podría hacer que se vea a la corte como si usted está tratando de cambiar esos activos fuera del alcance de los acreedores que pueden tener una demanda a ellos. Dichas transferencias se consideran transferencias fraudulentas porque engañan a la corte y los acreedores acerca de lo que tiene.

excepciones

  • Video: (1 of 5) Long Beach, CA: Field hearing on debt collection and the Latino community

    A veces la gente transfiere activos sin ser consciente de un litigio está pendiente. Si usted puede demostrar que, sinceramente, no sabía nada de los litigios en el momento en que ha transferido los activos, un juez probablemente no consideraría la transferencia fraudulenta porque no era su intención de engañar. Otra excepción es si usted puede demostrar que son solventes - es decir, mostrando que puede pagar al acreedor, incluso después de que la transferencia se ha completado. Por ejemplo, si un acreedor presentó una demanda en su contra por $ 1.500 y usted tiene un ahorro de $ 50.000, una simple transferencia de $ 5,000 a la cuenta de su cónyuge probablemente no sería visto como fraudulenta, porque no es más que suficiente dinero restante para cubrir la demanda, sobre todo si se encuentra en un estado de propiedad comunitaria en que los cónyuges comparten la propiedad de los activos y deudas.

ramificaciones

  • Video: 5 of 5 Long Beach, CA Field hearing on debt collection and

    A pesar de que la transferencia de activos por sí mismo no es un crimen, un tribunal todavía puede penalizar a usted si usted no sigue su dirección. Por ejemplo, si se supone que a la corte sobre todos los activos que tiene o va a tener en el futuro inmediato y usted no informa a la corte de una transferencia de $ 3,000 producto de su hermano, el juez puede pensar que estaba tratando de ocultar que ingresos y que bien por no informar con precisión. El juez también puede ordenarle que pague restitución, estar en libertad condicional o incluso pasar tiempo en la cárcel por desacato. Si el juez encuentra que su traslado fue fraudulenta, puede ordenar los activos transferidos de vuelta a sus cuentas originales o propiedad, que los pone de vuelta en el alcance de los acreedores.

Línea de fondo

  • Video: (2 of 5) Long Beach, CA: Field hearing on debt collection and the Latino community

    La transferencia de activos durante un litigio pendiente en general no es una buena idea, ya que por lo general aparece fraudulenta a la corte. Sin embargo, esto no significa que sea imposible, y una buena comunicación puede hacer toda la diferencia. Si tiene que transferir los activos con un litigio pendiente, por lo general es la mejor manera de presentar al juez una declaración honesta, por escrito a través de su abogado acerca de la transferencia que explica la cantidad en cuestión y por qué la transferencia tiene que ocurrir. Mientras el juez encuentra que su motivo para querer transferir fondos es legítima, como la necesidad de transferir fondos de una cuenta IRA después de los 70 años de edad media debido a las regulaciones del Servicio de Impuestos Internos, el juez probablemente no tendrá ningún problema con el transferir.

Artículos Relacionados