La responsabilidad en la Ley de Contrato

En la ley de contrato, las partes se enfrentan a la responsabilidad cuando incumplen un contrato. "Incumplimiento" significa que una de las partes tiene el deber de cumplir el contrato, y, o bien no funciona o sólo se realiza parcialmente ese deber. Una de las partes del contrato que se demanda a otra por incumplimiento tiene la carga de la prueba para demostrar que estaba listo para llevar a cabo, pero la otra parte no lo hizo. Derecho contractual puede depender de la competencia- aquellos con preguntas legales sobre contratos específicos deben consultar a un abogado.

Normalmente, cuando una de las partes alega una violación del contrato, la ley clasificará como que el incumplimiento sea material o menor. Una brecha es menor cuando, a pesar del fracaso de la otra parte para llevar a cabo completamente, el rendimiento fue suficiente para que la parte reclamante, básicamente, tiene el beneficio de su negocio. Por ejemplo, Tom promete dar 400 Ann rosas, pero sólo da 399. En este punto, un tribunal sería probable encontrar la menor infracción. En una situación de infracción leve, la parte reclamante todavía tiene que cumplir con su parte del trato, a pesar de la breach- sin embargo, la parte reclamante puede tener derecho a daños y perjuicios.

Video: Responsabilidad de los administradores. - Supersociedades [Derecho comercial]

Materiales, o más grave, incumplimiento, se produce cuando la parte reclamante no ha recibido el beneficio sustancial de su parte del trato. Por ejemplo, si Ann promete dar a Tom un coche y sólo ofrece el capó, el techo y el tubo de escape de un automóvil, que sería una violación grave. En tales casos, los tribunales permiten a menudo que la parte reclamante para actuar como si el contrato ha terminado, es decir, la parte reclamante no es necesario llevar a cabo su parte del contrato. La parte reclamante también puede entonces demandar por daños y perjuicios.

En los ejemplos anteriores, la importancia relativa de incumplimiento es bastante clara. Sin embargo, en los casos en los que la materialidad es difícil (por ejemplo, ¿qué pasaría si Ann ofrece un coche entero, excepto que le falta dos neumáticos?), Los tribunales pueden mirar a una serie de otros factores, incluyendo cualquier negligencia o premeditación que motivó comportamiento: de la parte incumplidora si la parte que incumple trató de perform- y lo bien que la parte reclamante podrá ser compensado por daños por sí solos. En los casos de actuación completa que se hizo tarde, los tribunales normalmente no se encuentra el material de la violación a menos que el contrato estipula que "el tiempo es la esencia," o el contrato es de un tipo que hace indispensable la puntualidad.

El remedio habitual para la responsabilidad contrato es de daños y perjuicios. Estos tipos de daños suelen poner la parte reclamante en la posición exacta que se espera que sea en si había recibido el beneficio de su negocio. En otras palabras, daños compensatorios son la posición de la parte reclamante si infractor había realizado ya que el contrato requerido. Si estos daños "expectativa" imposible de calcular, los tribunales podrán adjudicar uno de los dos tipos de daños. daños y perjuicios "Reliance" ponen la parte reclamante de nuevo en la posición financiera estaría en si el contrato no hubiera existido nunca. "Restitución" daños compensan la parte reclamante poniendo la parte que incumple de nuevo en la misma posición que estaría en si no se hubiera hecho el contrato.

Video: CONTRATOS Y RESPONSABILIDAD CIVIL

Dependiendo del tipo de contrato y cualquier conducta atroz por parte de la parte incumplidora, incumplimiento puede dar derecho a la parte reclamante daños punitivos también. Sin embargo, las compensaciones por daños punitivos son raros en los contratos comerciales (ventas y negocios).