Situación debilidades de Ética

Situacionismo, o una situación ética, es una forma de relativismo. Su componente básico es que hay un conjunto de reglas o principios fundamentales jamás podría ser utilizado para cubrir la multitud de problemas morales de la persona se enfrenta en el curso de la vida. Ningún acto es bueno “en sí mismo.” Esta es la afirmación cardinal de todo el situacionismo. Uno de los fundadores del situacionismo, Joseph Fletcher, argumentaron que la acción moral debe añadir a la cantidad de “amor” en el mundo. Cualquier acción que aumenta el “amor” es considerado bueno y loable.

Situacionismo se carga con problemas. Uno de los problemas más importantes es la comprensión de cualquier situación específica. Estos suelen ser complejos, donde dos personas, o más, traer muchas contribuciones únicas a un problema moral. Añadir a que los ángulos sociales, económicos, políticos o morales a cualquier dilema moral específica, y que tiene un enorme complejo de ideas y realidades para tamizar a través en un momento dado. Pocos tienen esta capacidad y, ciertamente, menos aún tener el deseo de tamizar a través de éstos. En resumen, la mayoría de las “situaciones” se resolverán en favor de la costumbre o el prejuicio.

Video: Debilidades de la democracia y autoritarismo competitivo. Programa de radio «Contra viento y marea»

La definición de “amor”, o incluso “bueno y malo” tienen que venir de alguna parte. Para la persona promedio, esta podría ser la cultura dominante de la televisión, los periódicos o incluso la música. La reacción a una situación compleja, por lo tanto, podría realmente ser la cultura dominante hablando a través del actor. Una acción es “bueno” en el sentido de que la cultura general de medios piensa que es.

Video: Falta de equipo es una de las debilidades de las fuerzas de seguridad

Video: Ejemplo de eficaz comunicacion!

¿Que es el amor? Este es el principal problema en el análisis ya famoso de Fletcher. En general, sostiene que “el amor perfecto” es el desinterés total. En resumen, se detiene ante nada para dar lo que el agente tiene que ayudar a los demás, hasta e incluyendo su propia vida, como lo hizo Cristo. Si esto es cierto, entonces no pasa la prueba del “situacionismo”, es decir, que ningún acto es bueno “en sí mismo.” Actos altruistas son buenas en sí mismas, si se trata de la definición de “amor”. En cualquier caso, esta definición de “ Love”es demasiado vaga para guiar el comportamiento. teoría moral dada esta base sólo se convierte en otra variante de consecuencialismo o utilitarismo.

Video: REFLEXIÓN PARA EL DOCENTE

Situacionismo debe ser relativista. Esto se debe a que el principio fundamental de esta escuela de pensamiento dice que no hay principios fundamentales, sólo las situaciones únicas que requieren respuestas únicas y específicas para cada situación. Entre muchos otros peligros, este enfoque permite a los agentes para actuar sin embargo, por favor, en la realización plena de la capacidad de la mente para racionalizar y justificar casi cualquier cosa. Sin un fuerte sentido de fundamento moral, la persona que está realmente a cargo de la evaluación de una acción sólo es el actor.