Ventaja comparativa y libre comercio

A principios de 1800, el economista David Ricardo

se dispuso a explicar por qué algunos países produjeron un montón de algunos tipos de mercancías, pero muy poco de otros tipos de bienes. En particular, señaló que Portugal hizo un montón de vino, pero poco de tela, mientras que Inglaterra hizo un montón de tela, pero poco de vino. Esto le pareció extraño, ya que tanto el portugués y el Inglés le gusta tanto el vino y tela. Su explicación de por qué cada nación no se limitó a producir vino y tela para sí con bisagras en un concepto llamado ventaja comparativa.

La definición de la ventaja comparativa

Video: Unemi. El costo de oportunidad y la ventaja comparativa

En economía, una empresa tiene una ventaja comparativa si se puede producir un bien o servicio a un costo más bajo que la competencia. Un panadero que inventa una nueva técnica, más eficiente para cocer el pan tendría una ventaja comparativa con respecto a otros panaderos, por ejemplo. Él sería capaz de vender pan a un precio más bajo que otros panaderos sin sacrificar los beneficios, lo que le permite acaparar el mercado y hacer crecer su negocio.

Video: Ventajas absolutas y comparativas - Adam Smith y David Ricardo

La ventaja comparativa se aplica a nivel macroeconómico a naciones enteras. Un país con un suelo rico y un clima óptimo para el cultivo de algodón, por ejemplo, tiene una ventaja comparativa con respecto a otras naciones en términos del mercado del algodón. Las naciones con suelos y climas rigurosos rocosos no será capaz de producir la mayor cantidad de algodón lo más barato, por lo que su algodón será más caro. Según la teoría económica normal, la nación con suelo rocoso con el tiempo dejan de producir su propio algodón y optar a la importación de algodón de la nación que pueda crecer y procesar de manera más eficiente.

Propina

  • El costo de oportunidad juega un papel importante en la determinación de quién tiene una ventaja comparativa. Suiza podría ser capaz de hacer un mejor queso a un costo menor que el de Francia, pero podría utilizar los mismos recursos para hacer chocolate. Si el chocolate es un negocio más rentable, la teoría económica dicta que los suizos se debe hacer el chocolate, a pesar de que tienen una ventaja en la producción de queso también.

Barreras al Comercio

El problema con la teoría económica estándar es que las naciones imponen todo tipo de barreras al comercio internacional. Estas barreras, al igual que los aranceles sobre las mercancías importadas o subsidios para la producción nacional, puede borrar las ventajas comparativas naturales. En el ejemplo anterior, el país con suelo rocoso podría poner un alto impuesto sobre las importaciones de algodón. El impuesto permitiría a los productores de algodón internos del país para competir con los agricultores del país productor de algodón más verde al elevar el precio del algodón importado.

La política anularía efectivamente la ventaja comparativa y mantener a la industria nacional de algodón con vida. Sin embargo, también sería forzar a los consumidores a pagar precios más altos para el algodón lo que lo harían si no existieran barreras al comercio.

Ventaja comparativa y libre comercio

Uno de los objetivos primarios para los acuerdos de libre comercio para eliminar las barreras comerciales. Que alienta a los países a jugar a sus puntos fuertes, sus economías se centra en los sectores en los que tienen una ventaja comparativa. Muchos economistas argumentan que esto mejora la eficiencia general de la economía de cada país participante en el comercio. Las naciones con gran suelo crecen un montón de algodón, mientras que las naciones con industrias pobres del suelo, pero de alta tecnología a construir máquinas para ayudar a recoger algodón, por ejemplo. La idea es que cada país se especializa en lo que mejor sabe, y como resultado todo cuesta menos y funciona más suavemente.

Artículos Relacionados