Responsabilidad social de una empresa hacia sus Accionistas

La responsabilidad social corporativa (RSC) es una de las ideologías de negocio más generalizados que ha evolucionado en la primera década del siglo 21. RSC amplía los fundamentos de la ética en los negocios y obliga a las empresas a pensar más allá de la maximización de valor para los accionistas la hora de establecer objetivos. recaudación de fondos sin fines de lucro y la empresa de marketing directo Mal Warwick Asociados señala que las empresas RSE conformes deben tener en cuenta las relaciones con los clientes, empleados, proveedores y la comunidad cuando se hacen negocios.

Video: UTPL LA ÉTICA EMPRESARIAL [(RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL)]

RSE tomó impulso tras el escándalo de Enron en el inicio del siglo 21. La Fundación lo que se siembra señala que el prominente escándalo de contabilidad de las empresas que llevó a la ruina de Enron impulsó a las empresas a establecer controles internos más. RSE equilibra las responsabilidades sociales y medioambientales a otros grupos de interés clave a la vez que la optimización de beneficios para los accionistas. Mientras que los accionistas generalmente entienden los beneficios de la RSE, a algunos les preocupa que el gasto de cumplir con el gobierno y las demandas sociales duele beneficios y, a su vez, el valor del accionista.

Muchas empresas se adhieren a las directrices informales de RSE para mantener relaciones sólidas con los actores que impulsan los negocios. Clientes y comunidades esperan que la honestidad, la integridad y la transparencia en las empresas que hacen negocios. RSC incluye un componente de devolver, en el que las empresas participan en programas de caridad. Los empleados aprecian énfasis RSE en el respeto de los empleados, gestión de la diversidad y la inclusión de los empleados en la toma de decisiones. Proveedores y organizaciones de RSE colaboran para cumplir funciones básicas de conservación medioambiental de las empresas en materia de RSE. Un énfasis en ser verde amigable ayuda al medio ambiente a través del reciclaje y reducción de residuos.

Video: Procedimiento para que un representante legal se libre de las responsabilidades en una sociedad

Mallen Baker, un prominente asesor estratégico para las empresas en relación con la RSE, señala que "el dinero gastado en la RSC por los gerentes es el robo de la propiedad legítima de los propietarios", como principal argumento utilizado en contra de la RSC. intereses de los accionistas han sido durante mucho tiempo el énfasis principal de las empresas de propiedad pública que obtienen beneficios a todas las operaciones centrales. Con la RSC, los defensores en cuenta que la viabilidad a largo plazo de cualquier organización depende de la interacción ética con otros grupos de interés que impulsan las ganancias. Algunos accionistas no les gusta los gastos de la implementación de la RSE, incluyendo programas de reciclaje y renovación, operaciones verdes de usar más costosos, y más inversión en formación y gestión de la diversidad.

Baker también señala un argumento común en contra de la RSE de las organizaciones resistentes a sus expectativas es la distracción de centrarse en el funcionamiento de un negocio rentable. Esto es, después de todo, lo que las empresas están en el negocio para. El delicado equilibrio de líderes de la compañía está cumpliendo con las expectativas de los accionistas con respecto a la utilidad y la ética. David Vogel de la revista "Forbes", señaló en un artículo de 2008 que la RSE no ofrece ninguna prueba de los beneficios económicos medibles para las empresas. Por lo tanto, es apropiado para que los accionistas cuestionan su uso por las empresas en las que invierten. Sin embargo, Vogel está de acuerdo con la opinión de consenso de que las empresas que no se adhieran a las normas éticas básicas de RSE pueden enfrentar contragolpe compañía, que afecta a la línea de fondo en el largo plazo.