Código de Ética Judicial

La American Bar Association escribió el primer código de ética judicial en el medio del siglo 20 y se revisa periódicamente para asegurarse de que los jueces y los abogados tienen un conjunto actual de normas que deben seguir que es relevante para las preocupaciones actuales. Si un juez o un abogado no sigue este código, se enfrenta a una investigación y posible pérdida de trabajo o licencia. Las cortes estatales son responsables de hacer cumplir su propia versión del código judicial.


Propósito

Video: Conferencia sobre la Ética Judicial - Dr. Rodolfo Vigo

El código de ética judicial establece normas de comportamiento para todos los jueces en los Estados Unidos o en un estado particular. Estas normas intentan garantizar que los jueces gobiernan bastante en materia civil y penal, prohibiendo conductas que no sólo se consideran moralmente incorrecto, pero que puedan influir en las decisiones de los jueces. Por ejemplo, la mayoría de los códigos de ética judicial prohíben a los jueces a aceptar regalos de los oficiales de la corte.

Responsabilidad del Estado por la Ética

La American Bar Association tiene un código de ética judicial para los jueces en los 50 estados. El sistema judicial de cada estado puede entonces modificar el código para abordar los problemas específicos de ese corte.

Importancia de evitar Impropiedad

Incorrección es cualquier comportamiento inapropiado por parte de un juez, especialmente el comportamiento que empaña su reputación o interfiere con su capacidad de ser imparcial. Evitar incorrección tiene una importancia primordial en el código de ética judicial porque el comportamiento inapropiado por un juez llama a la integridad de todo el sistema judicial para la que trabaja en tela de juicio, de acuerdo con el Código de Virginia Occidental de la conducta judicial. La mayoría de los códigos de ética judicial exige que los jueces para evitar incluso la apariencia de incorrección. Por ejemplo, un juez que se une a un club privado que es racista o homófobo puede parecer que está sesgado a pesar de que sólo se asiste a las reuniones durante las horas no laborables. Por lo tanto, él debe renunciar a su calidad de miembro de un club de tales en el momento de convertirse en juez, independientemente de sus razones para unirse.

Requisito imparcialidad

Los jueces deben permanecer imparcial para preservar la integridad en el sistema judicial. Si un juez no puede ser imparcial, es decir, si ella tiene fuertes sentimientos acerca de un tema o sabe un litigante o demandado personalmente, el código de ética judicial le obliga a inhibirse, o descalificar, a sí misma de la caja y pedir a la corte para asignarlo a un juez diferente. Los jueces deben tratar a todas las personas que vienen a través de su sala de audiencias de la misma manera cortés y tomar decisiones basadas en leyes en lugar de sentimientos personales.

Aplicación

Video: CÓDIGO DE ÉTICA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL

El sistema judicial exige que los jueces para ayudar en la aplicación del código de ética judicial. Sin la aplicación, el código se convierte en un conjunto de directrices en lugar de un conjunto de reglas, lo que resulta en jueces y abogados son libres de participar en el comportamiento sin escrúpulos sin consecuencias. Por lo tanto, si un comportamiento inadecuado testigos juez de otro juez o un abogado, que está obligado a tomar medidas. La acción no significa necesariamente informar de la conducta impropia de la American Bar Association u otro órgano de gobierno, aunque los jueces pueden hacerlo si la situación lo requiere. En muchos casos, los jueces pueden resolver la mala conducta de hablar con las otras partes involucradas mediante el uso de procedimientos judiciales, como la que se declara la nulidad del juicio debido a un comportamiento poco ético por un abogado. Si un juez hace informar de un oficial de la corte por mala conducta, sus comunicaciones con respecto a la materia son privilegiados, y las partes involucradas no pueden demandar a ella sobre este tema.

Artículos Relacionados