¿Cuál es la diferencia entre un periodista y un investigador cualitativo?

En la superficie, al menos, periodistas e investigadores cualitativos parecen tener mucho en común. Ambos producen relatos descriptivos de cuestiones y acontecimientos, confiando en métodos similares para recopilar información, tales como entrevistas y registros públicos. A pesar de sus similitudes, sin embargo, periodistas e investigadores cualitativos difieren de forma significativa, especialmente el propósito general de sus respectivos trabajos.

Los periodistas y los investigadores cualitativos ambos se centran en la observación y la crónica de temas, eventos y fenómenos en todo el mundo, ya sea en la política, los negocios, las artes o las otras áreas de la vida. Periodistas, sin embargo, se acercan a los eventos con énfasis en protagonistas de las noticias, informar de estos eventos a los espectadores y los lectores. eventos de interés general incluyen a las personas y lugares conocidos, eventos y temas inusuales que afectan a gran parte de la sociedad. Ejemplos de eventos de interés incluyen del 11 de septiembre de 2001, terroristas Ataques de la crisis financiera- 2008 y las elecciones presidenciales. En contraste con los periodistas, la investigación cualitativa es inferior a eventos. En lugar de examinar un ataque terrorista específico o elección presidencial, los investigadores cualitativos podrían analizar las respuestas públicas a los ataques terroristas o percepciones de los candidatos presidenciales de los votantes.

Video: El papel del comunicador - investigador

Video: How Big Oil Conquered the World

Los periodistas se reúnen información para describir un evento significativo y presentarlo de una manera que cuenta una historia a la audiencia, que describe lo que pasó y quién estuvo involucrado. La investigación cualitativa, con su énfasis en la recopilación de datos no cuantificables, es descriptiva también, pero dirigido hacia el análisis de un fenómeno en lugar de dar una narración de los acontecimientos. La narrativa es un elemento de la investigación cualitativa, pero los investigadores utilizar la información narrativa como datos, la comparación de las cuentas para descubrir patrones en los comportamientos, creencias y actitudes de los sujetos de investigación.

El marco de tiempo en el que los periodistas y los investigadores cualitativos trabajo es otro factor importante. Debido a que las noticias se produce sobre una base diaria, los periodistas trabajan con plazos muy ajustados, a menudo necesitan para producir una historia completa en un día o dos. La Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook observa que esto significa a menudo los periodistas reportan con menos evidencia que los investigadores cualitativos. En contraste, los investigadores cualitativos a menudo se sumergen en la investigación de campo durante meses o incluso años, la recogida de datos a través de entrevistas, documentos y observación, a continuación, analizar la información, que a menudo conduce a una mayor recopilación de datos.

Video: Recursos, herramientas y aplicaciones digitales para la investigación en humanidades

Video: Metodología De La Investigación Capitulo 1

A diferencia de los periodistas, la investigación cualitativa tiene una base teórica. Los investigadores en educación, ciencias sociales y otras disciplinas basan su trabajo en un fundamento teórico, con la esperanza de ampliar el cuerpo de conocimientos. La Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook señala que el trabajo de los periodistas no tiene esta base teórica y se centra más en la venta de periódicos o atraer a los espectadores. A veces, esto limita lo que los periodistas pueden decir en sus informes de noticias.