Informes falsos en todo tipo de medios

ciclo de noticias de 24 horas de hoy y salidas prolíficos de periodismo en línea pueden dar lugar a la presentación de informes falsos en todo tipo de medios de comunicación. información falsa puede variar desde un sensacionalismo relativamente benigna de algunos hechos a la tergiversación absoluta de noticias y omisión de hechos por periodistas o las organizaciones de noticias con agendas sin escrúpulos. informes falsos siempre ha sido una parte de los medios de comunicación, y sigue ocurriendo hoy en día.

Video: NIÑO ACTOR EN ATENTADO EN BRUSELAS 2016. OTRO MONTAJE DE LA ÉLITE

En la década de 1890, los periódicos de Nueva York New York Journal, propiedad de William Randolph Hearst, y Nueva York World, propiedad de Joseph Pulitzer, luchaban por el número de lectores y reputación. Esta competencia llevó a un aumento de sensacionalismo de historias utilizando fuentes de noticias anónimas, titulares impactantes pero engañosas y opiniones controvertidas reportados como un hecho. Un reportero que describe la competencia creciente acuñó el término “periodismo amarillo”, basada en un personaje cómico de la época. Aunque no siempre es directamente falsas, periodismo amarillo trabajó para vender periódicos y puede haber comenzado la difuminación de la línea entre la transmisión de noticias recta y el sensacionalismo.

Video: Informe Especial: Terremoto en México

información falsa puede suceder en los medios de comunicación por error. Periodistas hoy en día están bajo constante presión para llenar tiempo de emisión e impresión de espacio y mantener la atención de la gente. Si no está completamente hecho de comprobación de despliegue narrativo de una historia puede dar lugar a la presentación de informes falsos. Mark Weisbrot, codirector del Centro para la Investigación Económica y Política en Washington, DC, escribió de periodistas en 2008 que, “una mentalidad de rebaño menudo prevalece: periodistas saben que casi nunca se meterán en problemas por informar de algo que está mal cuando todos los demás también está diciendo IT pero aceptan un riesgo cuando se informe algo diferente, incluso si es verdad “.

Debido a que la Constitución de EE.UU. permite la libertad de expresión y de prensa, las opiniones pueden ser parte de las noticias diarias. Algunos países no son tan generosos. Al ser propietario de sus medios de comunicación, lo que limita el acceso a Internet e incluso la detención de periodistas pertinaces, algunos gobiernos informan falsamente lo que el mundo ve que sucede en sus países. En una prensa libre como Estados Unidos, las opiniones a veces se pueden presentar en los medios de comunicación como si fueran hechos debido a una mala interpretación de un periodista de hechos, el sesgo político o religioso, los intereses comerciales o agenda personal.

Los resultados de informes falsos en los medios de comunicación pueden ser errónea pública de los acontecimientos, la desconfianza por parte del público hacia los periodistas e incluso demandas en contra de los medios de información falsa deliberada que daña la reputación de los ciudadanos. El Centro de Recursos Ley de Medios define la difamación y la calumnia como “demandas legales por falsas declaraciones de hechos acerca de una persona que se imprimen, difusión, hablada o comunicada a los demás lo contrario.” Informes falsos en los medios de comunicación también pueden afectar las decisiones de inversión, la votación, supuestos sobre otras culturas e incluso lo que las personas temen a diario.