Las teorías clásicas de desempleo

El concepto de una “teoría clásica” de desempleo es ambigua. “Clásica” en el sentido económico se refiere a las ideas de Adam Smith y los que le siguieron. “Clásica” también puede significar simplemente la edad, o más comúnmente, la era de la dominación griega y romana del Mediterráneo. “La economía clásica” se refiere a las ideas de la Ilustración centrales del individualismo, la propiedad y aumentar la producción.

Video: Economia Clasica y Keynesiana

“La economía clásica” puede significar en general “capitalista”, o impulsada por el mercado, la economía. En este enfoque general, los mercados, siempre y cuando puedan funcionar sin obstáculos, son el mejor medio para asignar recursos. El desempleo existe acuerdo con esta teoría sólo cuando el Estado, la sociedad u otra fuerza incide sobre el funcionamiento del mercado. Si el gobierno para reducir los impuestos, por ejemplo, las empresas se hacen más ganancias, producen más, y por lo tanto, contratar a más trabajadores.

teorías radicales de la economía y el desempleo proliferaron en el siglo 19. Para ellos, el mercado era una cortina de humo para justificar la especulación constante de la empresa capitalista. P. J. Proudhon era un anarquista del siglo 19 que vio tanto el Estado como la empresa como dos caras de la moneda idéntica: trabajaron juntos y los beneficios compartidos entre ellos. Los trabajadores no eran más bien mueble a ser contratados y despedidos a voluntad por este gran nexo estado-capital. El beneficio es la causa real de desempleo. Dado que tanto dinero se acumula injustamente a las clases poseedoras y el estado, hay poco dinero para la mano de obra. Cuanto más poder a los dueños del capital reciben, más el dinero que recompensan a sí mismos, completamente fuera de proporción a su utilidad real. existe el desempleo, por lo tanto, debido al poder político que tienen los patrones sobre la asignación de recursos.

Video: Teoría Clásica y Neoclásica del mercado Laboral

J. M. Keynes tuvo problemas con el enfoque básico de Smith. Para Keynes, el mercado es imperfecto, de movimiento lento y fácil de manipular. Las empresas son tan poderosos como los gobiernos y hacer manipular los mercados para sus propios fines. Los salarios, por ejemplo, pueden permanecer elevada durante un largo período de tiempo, incluso después de que los cambios del mercado. Si hay un aumento en la demanda de mano de obra, las empresas pueden simplemente deciden sacar más de sus trabajadores existentes - o automatizar la producción - en lugar de contratar. El desempleo en este enfoque es tanto el resultado de decisiones firmes fuera como dentro de la estructura del mercado.

En general, el enfoque clásico mayor hincapié en la economía como una ciencia separada, actuando de acuerdo con sus propias leyes. Para la mayoría de las teorías radicales, la economía es la única ciencia, ya que toda la vida social y división de poderes provienen del acceso al capital. Independientemente del sesgo ideológico básico, la idea clásica básica es que el desempleo viene de una distorsión en un “mercado” que perjudica a la mano de obra. El enfoque keynesiano radical y hace hincapié en que el mercado es en sí mismo el problema y es muy imperfecto, mientras que el enfoque capitalista sostiene que los mercados funcionen, siempre y cuando los estados de sus propios asuntos y dejar de tratar de “mejorar” la sociedad.