Las desventajas de análisis de huellas dactilares

La televisión parece estar lleno de Policía Procesal que retratan huella latente y otros examinadores forenses como individuos prestigiosos que utilizan pruebas contundentes para condenar a los criminales duros. La realidad es que no importa cuánto se glamour, análisis de huellas dactilares tiene su cuota de defectos. Sin duda, se trata con beneficios innegables, pero es igualmente importante tener en cuenta el hecho de que también viene con desventajas.

Mientras que el ADN y el análisis de huellas digitales no prueba la culpabilidad o inocencia de sospechosos, puede proporcionar evidencia convincente. Por desgracia, sólo alrededor del 1 por ciento de los crímenes principales ofrecer estos tipos de pruebas contundentes. Por lo tanto, los jurados son más a menudo obligados a confiar en formas subjetivas de pruebas como el testimonio de testigos. Mientras que el abogado contrario tiene derecho a interrogar a los testigos, los estudios psicológicos han demostrado que esto no siempre superar los defectos inherentes a testimonio, como el sesgo de la narración y la reconstrucción de la memoria y la distorsión.

En 1924, James W. Preston de Los Ángeles fue arrestado por un cargo menor. Pronto, los periódicos publicaron historias de Los Angeles basado en información errónea declarando que había sido identificado como el agresor en un robo reciente y disparo sobre la base de pruebas de huellas dactilares. El jurado condenado Preston basado en las historias de noticias a pesar de que ninguna de las pruebas se presentan en el caso- dos años más tarde, el delincuente verdadera fue descubierto después de haber sido detenido por otros robos. En 2004, Brandon Mayfield de Oregon fue condenado injustamente de un Madrid, España, donde los bombardeos investigadores del FBI pretendía una huella digital 100 por ciento. Semanas más tarde, un argelino se encontró que era el verdadero autor, dejando a los ciudadanos a considerar la validez del análisis de huellas dactilares.

Video: ZTE v6 plus review |Experiencia de Uso |Tecnocat

Video: Motorola Moto G5, review en español - CUIDADO!

Video: Samsung J5 Prime Ventajas y Desventajas | Analisis | Review | Unboxing

Convertirse en un examinador de huellas latentes requiere una licenciatura, un mínimo de 80 horas de entrenamiento formal y al menos dos años de experiencia a tiempo completo. tareas menos deseables de un examinador incluyen la preparación de exposiciones de la corte, proporcionando el testimonio, la preparación de informes sobre los exámenes de impresión y la formación de otros agentes e investigadores en las técnicas de toma de huellas dactilares adecuadas.

Una alternativa al análisis de huella huellas digitales del cerebro llamada tradicional surgió en la década de 1990. De manera similar a las huellas digitales tradicionales, huellas digitales del cerebro ayuda a determinar con un alto grado de precisión si un sospechoso ha estado presente en la escena del crimen. Sin embargo, se estima que la técnica se aplica a aproximadamente 60 a 70 por ciento de los crímenes principales. Esto da cerebral fingerprinting el potencial de tener un impacto enorme en el sistema de justicia criminal. Un juez dictaminó primera evidencia de huellas digitales cerebro como admisible en la corte en un caso de 2002 - se puede ver que usa con más frecuencia en el futuro.