Efectos negativos de los análisis de huellas dactilares
análisis de huellas digitales no es una ciencia exacta. Si bien se ha elogiado con razón para el cierre del caso más fría investigaciones criminales, exonerando a presos inocentes y proporcionar medidas de seguridad de alta tecnología, análisis de huellas dactilares está lejos de ser un método preciso, a toda prueba y prueba de fallos de identificación. La grave impacto de un análisis incorrecto - de la pérdida de trabajo de una persona a la pérdida de la libertad o la vida misma de una persona - no deja lugar a una tasa de error aceptable.
Contenido
- Los errores humanos
- Video: samsung galaxy s5 | todas las funciones de la cámara en español
- Video: el maltrato psicológico y sus síntomas
- Los errores de computadoras
- Los moldes de huellas dactilares
- Otros problemas de seguridad
Los errores humanos
Video: Samsung Galaxy S5 | Todas las funciones de la cámara en español
Video: El maltrato psicológico y sus síntomas
El error humano en los resultados de análisis de huellas dactilares en conclusiones inconsistentes e incorrectas. En 2006, Itiel Dror, de la Universidad de Southampton, lleva a cabo una prueba en la que dio pruebas de huellas dactilares a expertos de todo el mundo. Cada examinador se le dio ocho casos a investigar. Sin embargo, Dror no les dijo que estos eran los mismos casos que habían prestado previamente juicio sobre. La segunda vez, sólo dos de los ocho examinadores llegó a la misma conclusión en cada uno de sus ocho casos. Entre los otros seis expertos, en seis de los 32 casos, los mismos examinadores llegaron a una conclusión diferente la segunda vez que evaluaron la evidencia.
Los errores de computadoras
En 2005, el FBI se disculpó por la liberación de asesino en serie Jeremy Jones cuando sus huellas dactilares no coinciden con los del sistema. Jones fue detenido tres veces por violaciónes de menor importancia, pero cada vez que fue liberado porque el sistema de identificación del FBI Integrado Automatizado de Huellas Digitales (AFIS) no pudo emparejar sus huellas digitales existentes con las nuevas huellas digitales tomadas en cada arresto. El AFIS se considera el 98 por ciento de precisión, pero de acuerdo a “un cuento aleccionador sobre el análisis de huellas dactilares y la dependencia de la tecnología digital”: "si el FBI hace 40 millones de comparaciones de un año, 800.000 de los resultados son incorrectos.”
Los moldes de huellas dactilares
biométrico de huellas digitales analiza autenticar la identificación de una persona para acceder a las instalaciones y equipos. Sin embargo, la validez de estos análisis puede verse seriamente comprometida. Tsutomu Matsumoto, de la Universidad Nacional de Yokohama de Japón, creó un molde de un dedo humano. Este molde se hizo conocido como un dedo “gomoso” porque fue hecho del mismo material que ositos de goma. Luego demostró cómo obtener una huella digital residual muestra- mejorar la imagen utilizando un programa- escritorio e imprimir, desarrollar y moldear la imagen en un clon de huellas dactilares artificiales. El dedo gomoso barato y relativamente fácil de hacer engañar 11 sistemas de análisis de la huella digital.
Otros problemas de seguridad
Además de los moldes de huellas dactilares, análisis de huellas digitales biométrico es susceptible a otros tipos de brechas en la seguridad. “Biometría: Riesgos y Controles" cita varios otros riesgos Robo de datos de comunicación huella digital permitiría que un intruso pueda acceder mediante suplantación electrónica Manipulación de la temperatura de un escáner de huellas digitales puede producir un comportamiento errático y pueden dar lugar a una autenticación falsa Muchos sensores de huellas dactilares son... también vulnerables a los ataques residuales en el que los usuarios legítimos dejan tras de sí una impresión de huellas digitales que se pueden capturar mediante espolvoreo o respirar en el sensor.