Pros y contras de análisis de huellas dactilares

En primer lugar utilizado para condenar a un asesino en 1911, el análisis de huellas digitales sigue siendo una herramienta forense viable un siglo más tarde. Tom Bush, un experto en un lugar FBI en Virginia Occidental que procesa 140.000 huellas dactilares de cada día, afirma que el sistema es más del 98 por ciento de precisión. Las huellas digitales representan una evidencia muy convincente en los casos penales, por lo que es importante ser capaz de distinguir la diferencia entre las impresiones.


recogiendo Técnica

  • examinadores de huellas latentes pueden analizar las huellas dactilares en objetos claros como ventanas y vasos visualmente con la iluminación adecuada. Sin embargo, para más análisis en profundidad y para objetos opacos, los examinadores de impresión de transferencia grabados en cinta pegajosa con una técnica llamada de elevación. Aplicar un polvo de maquillaje oscuro con un cepillo suave, fina a la zona impresa. Completamente cubrirlo, teniendo cuidado de no ensuciar la impresión, luego soplar el exceso de polvo. Pulse una pieza de cinta adhesiva en la zona en polvo, a continuación, quitar y pegarlo sobre un trozo de papel.

Análisis de huellas dactilares Pros

  • Video: 6 PULGADAS y 32GB POR 99$

    análisis de la huella digital proporciona una manera para condenar criminales basadas en la evidencia duro sin tratar directamente con detalles más terribles a menudo asociados con los principales crímenes, como evidencia ósea y sangre de ADN. Los investigadores y los abogados de la acusación por igual valoran enormemente pruebas de huellas dactilares y su capacidad para influir en los jueces y jurados hacia una convicción. A veces, un caso judicial depende de pruebas de huellas dactilares, y en estas circunstancias, a menudo significa la diferencia entre una convicción y un ser penal en libertad.

Análisis de huellas dactilares Contras

  • Video: Huawei P9 Lite - Experiencia de uso

    Uno de los defectos inherentes al análisis de huellas dactilares está en realidad en lo convincente que puede ser la evidencia. Las huellas dactilares en la escena del crimen que responden a los sospechosos llevan tanto peso a los ojos de los jueces y jurados que puede ser difícil para la defensa de los abogados de exonerar a sus clientes. Desafortunadamente, la historia de análisis de huellas dactilares está llena de casos de los condenados erróneamente. Esto puede ocurrir como resultado de encuadre por el verdadero autor, un partido de impresión detectado falsamente o simplemente información errónea.

consideraciones

  • Video: Motorola Moto G5, review en español - CUIDADO!

    análisis de huellas dactilares, sin duda, ha tenido un impacto importante en el sistema de justicia criminal. Durante mucho tiempo, este tipo de prueba se consideró férreo, y selló el destino de muchos autores. Sin embargo, existen algunos ejemplos donde los jueces anuladas o excluidos pruebas de impresión. El juez de distrito EE.UU. Louis Pollak fue lo que hizo en un juicio por asesinato de Filadelfia de 2002, sobre la base de que ese testimonio no está firmemente basada en la ciencia, y ningún estudio estadístico definitiva ha demostrado con qué frecuencia los examinadores de huellas podrían estar equivocados. Tales resoluciones siguen haciendo análisis de huellas dactilares una forma polémica de las pruebas, pero por ahora todavía mantiene el peso en la mayoría de salas de audiencia.

Artículos Relacionados