Las desventajas de las leyes antimonopolio

Los objetivos de las leyes de competencia incluyen el fomento de la competencia comercial justa y la protección de los consumidores y las empresas de la competencia de las prácticas comerciales anticompetitivas. Las leyes antimonopolio prohíben la consecución injusta o la conservación del poder de monopolio, explica el abogado de San Diego William Markham, así como el mal uso del poder de monopolio para crear un nuevo monopolio y los esfuerzos conjuntos entre dos o más empresas para restringir la entrada en el mercado por otros. Si bien estas leyes se han implementado con intenciones admirables, sino que también puede dar lugar a consecuencias negativas que pueden obstaculizar la eficacia de una industria.

Video: Dragon Mart, Ventajas y Desventajas

Video: Entrevista a Jorge Robledo Castillo

Una de las principales desventajas de las leyes de defensa de la competencia es el uso de un lenguaje excesivamente amplia. Estas leyes no siempre describen el comportamiento anti-competitivo como "monopolización" o "restricción de comercio" en los términos más precisos. Las interpretaciones de estas leyes pueden diferir entre las jurisdicciones estatales y federales. Por ejemplo, algunos fallos emitidos por los tribunales de California en los casos de competencia difieren de las emitidas por los tribunales federales.

Una empresa que tiene el monopolio puede llegar a ser políticamente impopular. Los políticos pueden ser influenciados para orientar las empresas de monopolio para la defensa de violaciónes. Estas influencias pueden venir de informes de los medios de noticias, los votantes desinformados o grupos de presión de las empresas competidoras. Incluso en los casos en que el monopolio de una empresa representa el resultado más rentable para su industria, los funcionarios públicos encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio pueden ser presionados para hacer cumplir las leyes de defensa de la competencia a expensas de la salud económica de la industria.

Los Estados Unidos tiene algunas de las leyes de competencia más estrictas del mundo. Estas leyes estrictas colocan los EE.UU. en desventaja en el mercado mundial. Corriente leyes antimonopolio EE.UU. prohíbe a las empresas estadounidenses de participar con otras compañías con sede en EE.UU. en el comportamiento anti-competitivo. Aunque los funcionarios estadounidenses no pueden procesar a los carteles de cooperación internacionales como la OPEP, el sitio USLegal explica, pueden proseguir con el litigio antimonopolio contra las empresas extranjeras que se dedican a prácticas contrarias a la competencia en los Estados Unidos.

Video: Las restricciones al comercio exterior

La principal hipótesis detrás de las leyes antimonopolio es que la libre competencia es la estructura económica ideal para las empresas y los consumidores. Los resultados de la competencia sin restricciones a menudo conducen a un pequeño grupo de ganadores y un grupo mayor de empresas que no compiten. Cuando una empresa o grupo de empresas se convierte en fuerzas dominantes dentro de sus industrias, las leyes antimonopolio buscan "corregir" este desequilibrio competitivo aparente. Las leyes logran esto al obligar a las entidades dominantes de participar en el mismo comportamiento que lo harían en un entorno más competitivo, como el cobro de precios más bajos, que pueden conducir a la disminución de los beneficios y resultados ineficientes.