Diferencia entre un un acuerdo de distribución y franquicia

Las empresas entran en acuerdos de franquicias y distribuidoras con el fin de hacer crecer su negocio. Franquicias y distribuidores permiten a las empresas externalizan negocio en unidades más pequeñas, cada una con diferentes tipos de regulaciones y obligaciones.

Una franquicia tiene diferentes responsabilidades y funciones que un distribuidor. Franquiciados entran en un contrato legal con la empresa matriz para servir como un operador con licencia bajo el nombre de la empresa matriz y la sociedad deben proporcionar una formación adecuada para permitir que el franquiciado para hacerlo. Un acuerdo de distribución entre la empresa matriz y un distribuidor o vendedor permite al distribuidor para comercializar y vender productos de la empresa matriz, pero bajo el nombre del distribuidor.

El franquiciador, o la empresa matriz, permite la franquicia utiliza ningún marcas o nombres comerciales necesarios para ejecutar la franquicia. Estas marcas registradas llevar el reconocimiento de la empresa matriz a los franquiciados. McDonald es un ejemplo de una franquicia con el reconocimiento de marca. Un acuerdo de distribución no permite la Distribuidor se declare marcas comerciales o marcas. En cambio, el distribuidor utiliza su propio nombre comercial para vender productos de la empresa matriz.

Una franquicia debe seguir las directrices y normas de la sociedad matriz. Las franquicias también deben pagar tasas a la empresa matriz para el uso del nombre y de los productos de la compañía. La empresa matriz tiene la obligación de asegurar que la franquicia tiene todos los recursos, incluyendo la formación y el asesoramiento técnico necesario para el éxito. Un acuerdo de distribución obliga al distribuidor para vender con eficacia productos de la compañía, manteniendo suficientes productos en stock, lo que minimiza la rotación de personal y la publicidad de los productos.