Aspectos positivos de la consolidación de los medios

consolidación de los medios se refiere a la concentración de medios en manos de menos y más grandes entidades, generalmente multinacionales como Viacom, News Corp., Disney y Time Warner. Los críticos sostienen que la consolidación restringe el acceso a la diversidad de ideas y opiniones, reduce la calidad y la cantidad de noticias y asuntos públicos de programación y permite el control monopólico de las ondas. Sin embargo, la evidencia sugiere que la consolidación ha ayudado a aumentar la diversidad de contenidos, mejorar la cobertura de noticias y asegurar la supervivencia de los medios de difusión libres.

Video: ◉ MEDITACION YO PUEDO ◉ Activación de la Mente Creativa ✔✔✔

Video: ONG RESCATE, Inmigración y Refugio en los Medios de Comunicación. Conocer para Entender.

Uno de los principales argumentos en contra de la consolidación de los medios de comunicación es que permite que una sola empresa controle múltiples medios de comunicación - periódicos, televisión y estaciones de radio - en un mercado único, la reducción de la diversidad de contenidos disponibles para los consumidores. Según James Gattuso, investigador de la Fundación Heritage, la propiedad de múltiples fuentes de medios en un mercado único permite a las empresas a diversificar su contenido con el fin de llegar a los pequeños, los nichos de mercado de los consumidores, en lugar de centrarse toda su energía en un "más bajo -común denominador" público masivo.

Los críticos sostienen que la consolidación de los medios de comunicación resultará en menos noticias y asuntos públicos de programación en los mercados locales. Sin embargo, en su estudio sobre los efectos de la propiedad cruzada en las noticias locales, Jeffrey Milyo, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Missouri, encontró que los informativos de televisión locales para las estaciones de propiedad transversales contienen uno o dos minutos más la cobertura de noticias en general que la media para estaciones no-cruz-propiedad. periódicos de propiedad de la Cruz también se correlacionó con más noticias locales y la cobertura política.

Video: Contaminación del suelo y tierra, aspectos negativos

consolidación de los medios permite a las empresas aprovechar las economías de escala para producir una programación de calidad superior en todos sus puntos de venta, incluyendo una mejor cobertura de noticias y contenido de los asuntos públicos. El Proyecto para la Excelencia en el estudio de la propiedad y la calidad de las noticias de televisión local de Periodismo encontró que la propiedad cruzada - en que una empresa matriz posee tanto un canal de televisión y el periódico en el mismo mercado - conduce a la programación de noticias locales de mayor calidad. El estudio también encontró que la propiedad local no se corresponde con la programación de noticias de mayor calidad.

A pesar de los temores de los críticos, la consolidación de los medios de comunicación es poco probable que conduzca a un control monopólico de las ondas. Jonathon rodilla, profesor de la Columbia Business School, sostiene que las innovaciones tecnológicas, como por satélite y televisión por cable e Internet han creado "una explosión de fuentes de noticias e información" que hace que el control monopolista prácticamente imposible. La investigación de Gattuso señala que la concentración de la propiedad de los medios no se ha traducido en un menor número de propietarios de medios, y señala que el número de medios de propiedad por separado aumentó en hasta un 90 por ciento en algunos mercados entre 1960 y 2000.

Lejos de reducir el acceso a ideas y opiniones, la consolidación de los medios de comunicación puede ser la única esperanza para la supervivencia de los medios de difusión libres. A medida que el número de medios de comunicación pagados servicios aumenta, los medios libres tradicionales, como la radio y la televisión, están obteniendo una cuota de pantalla más pequeña y menos dinero de la publicidad, lo que obliga a los recortes redacciones presupuestos y llevando a algunos a reconsiderar la viabilidad a largo plazo de programas de emisión gratuita. Como señala el ex comisionado de la FCC Harold Furchtgott-Roth, la consolidación permitiría a las empresas para atraer a los anunciantes mediante la construcción de un público más amplio y distribuyendo el coste de producción de noticias a través de una variedad de canales.