Consulte las leyes malas en Massachusetts

aplican severas multas a los cheques falsos en Massachusetts. A diferencia de sus vecinos, Massachusetts permite sólo dos días para hacer bien en un cheque, que puede ser entendido como prueba legal de que su autor sabía que no había fondos suficientes para cubrir la cantidad. Dependiendo de si la cantidad es mayor o menor de $ 250, las sanciones pueden ir desde un año de tiempo en la cárcel del condado a cinco años de prisión. multas civiles de $ 100 a $ 500 también son posibles.


Definición legal

  • Al pasar, entregar o escribir un cheque se considera un robo bajo el Capítulo 266, Sección 37 de las Leyes Generales de Massachusetts, de acuerdo con el abogado defensor Stephen Neyman. Según la ley, el cheque es suficiente evidencia de intento de fraude. fiscales locales deben mostrar el delincuente escribió las malas bienes o servicios recibidos por hacer check- SO y planificado para defraudar al receptor, sabiendo que no había fondos suficientes para cubrir la cantidad.

Penalidades criminales

  • La ley de Massachusetts permite solamente dos días para hacer bien en el registro de entrada después de que el delincuente recibe un orales o escritas fondos insuficientes aviso del banco. Si ninguna acción es inminente, un caso criminal puede seguir adelante, de acuerdo con Neyman. Las cantidades de $ 250 o menos son delitos que conllevan penas de un año de cárcel. Las cantidades de $ 250 o más se consideran delitos graves, y se castiga con hasta cinco años de prisión.

Las sanciones civiles

  • Capítulo 93, Sección 40 de las Leyes Generales de Massachusetts se describen las sanciones civiles pertinentes en caso de verificación malas. Las empresas pueden perseguir una demanda civil para recuperar el valor total del cheque, señala Neyman. multas civiles de $ 100 a $ 500 pueden imponerse también. El Departamento de Ingresos de Massachusetts puede imponer una multa de $ 30 o solicitar la cantidad de pago real, el que sea menor, según su sitio web.

Instrucciones del jurado

  • Video: La verdad sobre las vacunas

    Si no se realiza una comprobación de buena rebotado trae consecuencias adicionales en la sala del tribunal, de acuerdo con Neyman. Si el fiscal demuestra que un aviso salió y el delincuente no respondió, el jurado puede ser instruido para ver acciones como prueba de la falta de fondos y la intención de defraudar. Tener un jurado instruido de esta manera puede resultar perjudicial para una defensa exitosa, de acuerdo con Neyman.

Casos notables

  • Video: La ortodoncia me ha destrozado la boca (Mi mala experiencia con brackets) por Natalia SJ

    A menudo criticado por sus políticas de aplicación, los fiscales responden que los crímenes de cheques sin fondos pueden escalar a los delitos más graves. En agosto de 2007, un gran jurado emitió una acusación de 52 cargos contra un empresario de Ohio que cierra bruscamente 13 restaurantes de comida rápida en el oeste de Massachusetts, sin embargo, emitió cheques sin fondos a los empleados, el Boletín informa Amherst. Más de 100 empleados presentaron quejas con la División de Trabajo Justo de la Fiscalía General de Massachusetts, lo que llevó a la investigación.

  • Crédito de la imagen Zave Smith / Brand X Pictures / Getty Images
Artículos Relacionados