¿Cómo funciona el Poder Judicial uso de sus poderes?

Video: TEMA 6 - FUNCIONES DEL CONGRESO DE REPRESENTANTES PROVINCIALES.

Para garantizar la justicia

El poder judicial utiliza su poder para personal directo de la ley para asegurar que los participantes de un caso siguen el proceso judicial. Esto hace posible la justicia. Por ejemplo, los tribunales pueden ordenar a la policía para producir testigos de un caso a declarar, a veces en contra de su voluntad. También pueden ordenar a la policía a encarcelar a la gente que se niegan a cumplir con los procedimientos judiciales.

Los tribunales tienen la facultad de emitir órdenes ejecutables que implican la custodia y limitaciones personales. En el caso de disputas de custodia de menores, los tribunales utilizan este poder para proveer a las necesidades del niño. Las cortes las utilizan su poder de emitir órdenes de restricción para evitar que una persona de dañar a otra.

Resolviese autorizadas

El poder judicial tiene el poder de hacer que los veredictos, que utiliza para hacer determinaciones públicas y aplicables de la culpabilidad o inocencia de las personas o grupos acusados. Por ejemplo, un jurado tendrá un peso de los hechos y testimonios presentados en un caso en contra de alguien acusado de robo. A continuación, emitir un veredicto de culpable o inocente en base a su análisis.

Video: Plan 32 Justicia

Tribunales utilizan el correspondiente poder emitir frases para castigar un crimen. Ellos usan este poder para desalentar el autor original y otros de cometer el delito de nuevo.

Para fomentar el uso de las instituciones establecidas

El poder judicial tiene la facultad de permitir o denegar solicitudes de audiencia. El Tribunal Supremo, por ejemplo, puede rechazar una solicitud de una audiencia para dejar reposar un fallo de un tribunal de apelación, que también se llama un tribunal de apelaciones. Al hacer esta negación, la Corte alienta a las personas que buscan justicia a confiar en las sentencias de los tribunales inferiores.

El poder judicial utiliza su poder de revocar el veredicto de un tribunal inferior para administrar justicia en los que puede estar ausente. En el caso Miranda lugar de interés, por ejemplo, el Tribunal Supremo anuló el veredicto de culpabilidad de Ernesto Miranda con el argumento de que la policía no lo aconsejan de sus derechos constitucionales en la autoincriminación y abogados.

Para Aclarar y aplicar la ley

El poder judicial tiene la facultad de interpretar la ley, que se utiliza para aclarar las leyes particulares cuando litigantes de un caso del que disputan. En el caso de Caminetti v. Estados Unidos, la defensa afirmó redacción "inmoralidad sexual" de la Ley Mann no pertenecen a la parte demandada, que fue detenido por cruzar las fronteras estatales con su amante. El Tribunal Supremo dictaminó que, aunque la redacción de la Ley no era específica, su significado llano era clara y que se aplicaba a la parte demandada.

Los tribunales tienen la facultad de determinar qué artículos de la Constitución se aplican a un caso dado y usar este poder para reafirmar la Constitución. En Snyder v. Phelps, la Iglesia Bautista de Westboro afirmó que la Constitución de la Primera Enmienda les permitió denunciar públicamente la homosexualidad en el funeral del hijo de Albert Snyder. Aunque Snyder ganó inicialmente daños de la iglesia por el sufrimiento emocional, un tribunal de apelación revocó la sentencia en contra de Westboro, diciendo que la Primera Enmienda dio a sus miembros el derecho a protestar. A la vista de la indignación pública contra las acciones de Westboro, el Tribunal Supremo confirmó la reversión, la afirmación del derecho constitucional de la libertad de expresión.