Vs. pensión alimenticia palimony

La pensión alimenticia es un pago de manutención del cónyuge por un cónyuge al otro. Los tribunales pueden pensión alimenticia de adjudicación o cónyuges pueden haber entrado en un acuerdo de propiedad o acuerdo prenupcial acuerdo voluntario para proporcionar pagos de los alimentos. pagos de los alimentos por lo general terminan en la muerte de cualquiera de los cónyuges, y algunos estados permiten a los cónyuges que pagan la pensión alimenticia para dejar de pagar si sus ex cónyuges se vuelven a casar.

Video: Mujer pide cambio en la pensión que le da a su esposo | Caso Cerrado | Telemundo

Video: Pensión Alimenticia Obligado a pagarla

Video: Manutención de la ex pareja (alimony)

"Pal" (para los padres no casados) más "pensión alimenticia" es igual a "palimony." No es realmente un concepto jurídico, sino un término coloquial hecho famoso por periodistas y Marvin Michelson, el famoso abogado de divorcio contratados para representar a Michelle Triola Marvin. Marvin Michelson inventó una reclamación inteligente para la pensión alimenticia a favor de su cliente, aunque el Tribunal Supremo de California no descartó a su favor. Dado que su cliente nunca se casó Lee Marvin, y desde que California no reconoce unión de hecho, basó su argumento en el derecho contractual. Se alega que Lee Marvin prometió a su antiguo amor que él la apoyaría si terminó su relación.

Video: Pensión Alimenticia, a Veces es Referido Como la Manutencion del Cónyuge

California es una de las pocas jurisdicciones minoritarios que lo hará la pensión alimenticia premio a los residentes que no estén casados. Para establecer un caso de éxito, se debe probar la existencia de un contrato válido - oral o escrita - con el examen o una promesa bilateral, o intercambio, de cada partido. Las leyes estatales establecen lo que es necesario crear un contrato legalmente vinculante palimony. En Nueva Jersey, por ejemplo, los tribunales de justicia de la familia serán mantener los convenios palimony si hay un contrato escrito firmado por ambas partes, un contrato verbal con la evidencia de que las partes claramente destinadas a formar un contrato vinculante o un contrato implícito.

Desde la representación de la famosa decisión de Marvin v. Marvin, los tribunales de California han presidido casos similares y aunque cada caso es único, los tribunales de California parece requerir pruebas claras y convincentes de un contrato vinculante cuando las partes no se casaban. Para la pensión alimenticia, las leyes estatales determinan cuando los tribunales pueden pensión alimenticia premio, y algunos estados de pensión alimenticia premios de barras a los partidos que eran los únicos responsables de la disolución matrimonial. Los tribunales son generalmente más propensos a la pensión alimenticia premio temporal o en una base de rehabilitación y para las uniones a largo plazo para ayudar a un cónyuge obtener la independencia económica.

Dado que las leyes estatales pueden cambiar con frecuencia, no utilice esta información como un sustituto de asesoramiento legal. Acúdase a través de un abogado con licencia para practicar leyes en su estado.