¿Es una Ley que pagar impuestos?

En los Estados Unidos, un movimiento de manifestantes de impuestos federales afirma que no existe una ley válida que tengan que pagar. Los argumentos a favor de esta postura a menudo indican una mala interpretación de lo que se considera la ley en los Estados Unidos. Ni los tribunales ni impuestos al IRS Consideramos que estos son argumentos válidos para no pagar impuestos federales sobre la renta. Además, algunos estados exigen legalmente el pago de impuestos estatales.


Fondo

  • Título 26 del Código de los Estados Unidos es el Código de Impuestos Internos. El IRS no escribe el Código de Impuestos Internos. De hecho, cada adición, eliminación y modificación al código aprueba en última instancia por el Congreso como un derecho público. El profesor George Washington Escuela de Derecho de Jon Siegel señala que algunos manifestantes de impuestos, sin embargo, creen erróneamente que existe una distinción legal entre los códigos y leyes. La Oficina del Asesor Revisión Ley, parte de la Cámara de Representantes, toma el texto de las leyes que el Congreso les pasa y las integra en los códigos existentes por tema en lugar de la cronología.

Base legal

  • Video: Congreso traiciona al pueblo y exonera impuestos a empresas que venden alimentos bamba a peruanos

    En la Sección 1 del Código de Impuestos Internos, cada parte, (a) a (e), comienza así: "Por la presente se impone a la utilidad gravable de". Cada parte trata por separado con las personas casadas y cónyuges sobrevivientes, cabezas de familia, las personas solteras no mencionadas de otro modo, las personas casadas que declaran por separado y fincas. Las secciones siguientes cubren la totalidad de la ley federal de impuestos EE.UU., que el IRS convierte en folletos de información fiscal para el público.

definiciones

  • Video: Decreto 130. Sobre los impuestos que todos debemos pagar por tener techo. Y cuya responsabilidad deb

    Sección 61 del Título 26 define ingreso bruto como "todos los ingresos de cualquier fuente derivada." El artículo 63 define el ingreso gravable como "ingreso bruto menos las deducciones permitidas" por el Código de Impuestos Internos. Como afirma Siegel, argumentos que no están obligados a pagar impuestos sobre la renta, sobre la base de interpretaciones estrechas de términos como "sujeto pasivo" y "ingreso", no han tenido éxito en la cancha.

Advertencia

  • Video: Asi evitan pagar impuestos las grandes empresas en Mexico.

    Si usted presenta ciertos tipos de documentos con el IRS en el cual o con el cual usted hace argumentos acerca de la legalidad de los impuestos, el IRS puede ver esta presentación como "frívola". Los documentos son aplicables las declaraciones de impuestos, solicitud de una audiencia de recogida debido proceso, las solicitudes de pago de sus impuestos a plazos o comprometer el pago de impuestos y pedidos de asistencia de los contribuyentes. Un ejemplo de una acción potencialmente "frívola" se encierra una carta con el documento con tal argumento. El IRS mantiene una lista actualizada de las posiciones identificadas como frívola por el Secretario del Tesoro, que abarca una gama más amplia de los argumentos o posiciones que la legalidad de los impuestos.

sanciones

  • Video: La Ley: Aquí yo no pago impuestos l El Cacash

    Si haces lo que los puntos de vista del IRS como un argumento legal acerca de si usted está obligado a pagar impuestos, el IRS puede estar sujeto a una multa de $ 5,000 para una presentación "frívola". Usted puede estar sujeto a multas adicionales si se le encuentra culpable de usar un argumento frívolo en un tribunal fiscal.

Artículos Relacionados