Diferencia entre líquidos penetrantes pruebas e inspección de partículas magnéticas

Ensayos no destructivos (NDT) los métodos se utilizan en cualquier aplicación en la solidez estructural de un material debe ser determinado sin alterar el material en sí. Hay docenas de técnicas de inspección agrupados por el método de inspeccionar decenas de miles de materiales. tinte líquido penetrantes inspecciones de prueba y de partículas magnético son dos de estos métodos.


Contenido


Tinte ensayo por penetración

  • El método tinte penetrante consiste en cubrir un material con un tinte especial, ya sea fluorescente o no fluorescente dependiendo de la técnica. El colorante se retira entonces de la superficie del material. defectos de superficie en el material capturarán poco de tinte y permanecer visible después de que el exceso de colorante se lava de la superficie.

Inspeccion de particulas magneticas

  • inspecciones de partículas magnéticas varían ampliamente según la técnica, pero los principios del método son consistentes. Una fuerza magnética se aplica al material sujeto, se sacó el polvo con partículas magnéticas, las partículas en exceso se eliminan, a continuación, el material se inspecciona para grupos de partículas residuales que fueron capturados en el flujo magnético de una grieta.

Colorantes vs. imanes

  • Mientras que algunas técnicas de partículas magnéticas implican un líquido como portador de las partículas magnéticas, las partículas magnéticas sí mismos, no el líquido, son el material que indica. Con tinte penetrante, el líquido penetrante en sí es el material indicador. El material sujeto en la prueba magnético debe ser magnetizado, mientras que las técnicas penetrantes líquidos se pueden usar en una variedad más amplia de materiales.

Artículos Relacionados