Las teorías de gestión de desastres

Cualquier discusión significativa de las teorías de gestión de desastres debe esbozar lo que exactamente es un desastre, y lo que si los seres humanos nada puede hacer cuando se presenta una. Al igual que muchas cuestiones relacionadas con la sociedad y la cultura, una definición universal de un "desastre" tiende eludiéndonos, siendo en cambio depende de las actitudes e ideales particulares del día.

Sin embargo, un desastre puede ser entendida generalmente como "una persona física o evento, que se producen con o sin previo aviso, causa o amenaza de muerte, lesión o enfermedad, daño a la propiedad, la infraestructura o el medio ambiente, lo que supera la capacidad de la sociedad afectada causado por el hombre para hacer frente utilizando sólo sus propios recursos ".

Video: Conferencia: Emergencias y desastres una cultura organizacional, implicaciones desde enfermería

La definición anterior tiene ciertas consecuencias cuando se habla de "gestión de desastres", ya que implica que el área en particular que está siendo afectada no tiene la capacidad de luchar a través del evento en sí mismo. Para muchos, la memoria del huracán Katrina, y sus efectos en Nueva Orleans en 2005, evocan simplemente ese tipo de destrucción. Parecía que el conjunto de la ciudad se vio envuelta en el caos, la miseria y la muerte. Es en este tipo de situaciones que la gestión de desastres entra en juego para minimizar las perturbaciones causadas por el evento, y al hacerlo, proteger la vida y la propiedad, y la civilización misma.

El uso de la gestión de desastres término implica la capacidad para "manejar" un evento muy destructiva y caótica, como si fuera similar a la gestión de un grupo de trabajadores del acero, o la gestión de su dinero. En realidad, sin embargo, es más de un mitigación frente a las diversas amenazas que surgen debido a un desastre, con el fin de disminuir la cantidad de daño total que puede hacer. En algunos casos, cuando se espera que el desastre, tales como la posibilidad de un ataque terrorista nuclear, las medidas se pueden tomar para evitarlo. Otras veces, el desastre puede ser generalmente espera, pero el momento en que ocurre, no pueden ser conocidos, como por ejemplo en las zonas afectadas por los terremotos y huracanes.

Video: Controversias Científicas I: DESASTRES

El manejo de desastres, por tanto, siempre debe ocuparse de analizar las posibles amenazas, la protección contra estas amenazas, tener listos planes de contingencia deben materializarse las amenazas, y, finalmente, tener un plan concreto o sistema en el lugar para reparar cualquier daño sufrido. Esto representa la teoría estándar de gestión de desastres.

Más allá de la esencia de lo que es la gestión de desastres, también hay diferentes enfoques teóricos que a veces entran en conflicto entre sí en términos de la mejor manera de proteger contra los peligros de desastres. Por ejemplo, gran parte del pensamiento contemporáneo que rodea la gestión de desastres sale de la disciplina ciencias de la administración, que utiliza estadísticas y modelos matemáticos para maximizar la eficiencia de la gestión. gestión de desastres a menudo hace uso de este tipo de modelos con el fin de determinar qué eventos son más propensos que otros.

Video: Conceptos sobre gestión de riesgo

Debido a los recursos son escasos, y el tiempo limitado, es imposible proteger eficazmente contra todas las amenazas, por lo que dirigir los esfuerzos hacia lo que es más probable parece bastante práctico. Sin embargo, el problema no siempre se encuentran con los riesgos conocidos, a veces se encuentra con los riesgos desconocidos. Eso hace que sea difícil predecir con precisión los acontecimientos en el futuro a medio y largo plazo, por lo que el enfoque de la gestión de desastres problemática actual.

Video: CAP 5 GESTIÓN DE RIESGOS PLD

Este problema es aún complica aún más por desconocidos desconocidos que son eventos que pueden ser imposibles de predecir o anticipar, sin embargo, nunca lo menos puede tener efectos profundos en la sociedad en general. teórico contemporáneo, Nassim Nicholas Taleb actualmente hace que este tipo de eventos en el foco de su trabajo, el doblaje "cisnes negros". De acuerdo con su teoría, que se basa en la teoría del caos y el trabajo del matemático Benoît Mandelbrot, la gran cantidad de variables en el trabajo dentro de los sistemas complejos y dinámicos, como toda una sociedad, hacen que sea prácticamente imposible predecir ciertos eventos que pueden tener un impacto revolucionario en el sistema en su conjunto.

Mientras, cisnes negros positivos veces puede ser muy negativo, como lo demuestra el reciente colapso financiero en Wall Street, algo que, según Taleb, las ciencias de la gestión de riesgo no para predecir. En el contexto de esta perspectiva teórica, el enfoque de la gestión de desastres trata de no descansar en la mitigación de las amenazas identificables, pero en la creación de sistemas más robustos que pueden soportar una variedad de choques conocidos y desconocidos. En muchos sentidos, este enfoque es lo contrario de lo que el mundo ha experimentado en las últimas décadas, con énfasis en la interconexión, la especialización y optimización más robustez y flexibilidad. Mientras que el enfoque se ha incrementado nuestra eficiencia en todo, desde las comunicaciones a la economía, sino que también ha hecho varios aspectos de la sociedad, como los mercados financieros, los más susceptibles a un colapso sistémico. Por lo tanto, a fin de gestionar verdaderamente desastres, es posible que tengamos que volver a los sistemas que son más autosuficientes y localizados, y más capaz de resistir los desastres conocidos y desconocidos.