La comparación entre la energía hidroeléctrica y energía nuclear

La energía nuclear y la energía hidroeléctrica son métodos comunes por las que se generan grandes cantidades de electricidad para su uso por los consumidores. De acuerdo con el Departamento de Energía de EE.UU., en 2008, la energía nuclear representó alrededor del 11 por ciento de la energía generada en los EE.UU., mientras que la energía hidroeléctrica representó el 6 por ciento. Ambos son métodos relativamente limpias y de bajo costo de producción de energía, aunque, si se usa incorrectamente, ambos pueden crear problemas ambientales.

La energía hidráulica se ha utilizado en alguna forma, durante más de dos milenios. Los antiguos griegos usaban primera ruedas accionados por agua para aplastar el grano y el maíz. La primera planta de energía hidroeléctrica moderna se puso en funcionamiento en 1882 en el río Fox en Appleton, Wisconsin. La energía nuclear es una tecnología mucho más reciente, con la primera electricidad generada por un reactor nuclear cerca de Arco, Idaho, y la primera planta que entrarán en funcionamiento en 1954, en Obninsk, Rusia.

La energía hidroeléctrica y la energía nuclear producen electricidad a través de la rotación de las turbinas. En la energía hidroeléctrica, el agua pasa por las turbinas en un DAÑO estas turbinas a su vez hacen girar un generador, produciendo electricidad. En la energía nuclear, varillas radioactivas calentar el agua, que produce vapor este vapor hace girar turbinas, que como la energía hidroeléctrica, hace girar un generador, produciendo electricidad.

Video: ¿Cómo funciona una central hidroeléctrica?

La energía hidroeléctrica y la energía nuclear han permitido zonas geográficas que no tienen fácil acceso a otros recursos de generación de electricidad a bajo costo, tales como depósitos de carbón y gas natural, para producir energía. El reciente aumento de la preocupación por el cambio climático también ha dado lugar a nuevos pedidos de más energía hidroeléctrica y la energía nuclear, los cuales casi no producen emisiones de gases de efecto invernadero.

Nuclear y la energía hidroeléctrica son relativamente baratos. Aunque el costo de capital de la construcción de las plantas de ambas tecnologías es relativamente caro, una vez que comienzan en funcionamiento, que cuestan poco para mantener, dado que el uranio, el combustible que alimenta la mayoría plantas nucleares, en general, es barato, y el agua es todo menos libre.

La energía hidroeléctrica tiene muchas ventajas: se produce muy poco contaminación- es asequible, y las plantas son energéticamente eficientes, requieren poco mantenimiento y son fáciles de parar y arrancar. Además de ser de bajo costo, la energía nuclear produce poca contaminación del aire o de los gases de efecto invernadero y puede estar contenido en un espacio pequeño.

Video: Diferencias entre una central hidroeléctrica, nuclear y térmica.

Nuclear y energía hidroeléctrica tienen algunos inconvenientes importantes, debido en gran parte a las posibles consecuencias ambientales. Mientras que la energía nuclear es generalmente seguro - después de 50 años, no ha habido una sola muerte registrada en los EE.UU. que se puede rastrear a la energía nuclear - los residuos que es una producida como su subproducto es altamente tóxico y difícil de eliminar. Mientras que la energía hidroeléctrica no es contaminante, las presas que deben ser construidos para crearlo puede, si situada incorrectamente, destruir hábitats enteras de plantas y animales.