La Teoría de la reciprocidad en la Ley de Contrato

"Reciprocidad", también conocida como la "reciprocidad de la obligación" de la doctrina, se refiere al requisito de la ley de contrato general de que las promesas hechas por cada parte en el contrato deben ser mutuamente obligatorio. Si ambas partes no están obligadas a cumplir el contrato, los tribunales de algunas jurisdicciones pueden sostener que el contrato le falta de consideración, lo cual lo hace inaplicable. Aquellos con preguntas acerca de la relación de reciprocidad a los contratos específicos deben consultar a un abogado.

Video: La obligación que asumimos al recibir un regalo, según Sheldon (de The Big Bang Theory)

Tribunales no cumplir un contrato a menos que el contrato tiene la consideración. Simplemente definida, la consideración significa que, a cambio de la promesa de la otra parte del contrato, cada parte de un contrato ha cambiado su propia situación jurídica de una manera perjudicial. En otras palabras, ninguna de las partes del contrato obtiene algo por nada. Un contrato debe tener consideración o un tribunal lo considera no válida, y se niegan a cumplir.

Un contrato tiene la obligación de reciprocidad cuando ambas o todas las partes están obligadas a cumplir el contrato. Por ejemplo, Tom y Bob hacen un contrato. Bob debe entregar 500 latas de sopa a Tom el miércoles, y Bob pagará Tom $ 1000. En este caso, ambas partes están obligadas. Bob debe entregar la sopa el miércoles, y Bob le debe pagar los $ 1000. Si alguna de las partes no cumple con su parte del contrato, la obligación de la otra parte desaparece también. Esta es la reciprocidad de la obligación.

Video: El Teorema de Coase

Tribunales difieren en sus tratamientos de contratos sin reciprocidad de la obligación. Algunas cortes requieren realmente la reciprocidad de la obligación por su propio bien, y no cumplir cualquier contrato que no muestra reciprocidad. En otras jurisdicciones, los tribunales tratan a la reciprocidad como un signo de consideración, y se supone que cuando el contrato carece de reciprocidad, debe carecer de consideración como bien una parte que no está obligado a realizar no cambia su posición jurídica, y puede simplemente a pie en en cualquier momento. En cualquier tipo de jurisdicción, sin embargo, la falta de reciprocidad presenta un serio problema para una fiesta de tratar de hacer cumplir el contrato.

El factor clave en la reciprocidad es que una de las partes no tiene la posibilidad de rescindir el contrato sin traer algún tipo de perjuicio jurídico sobre sí mismo. El hecho de que una parte tiene cierta libertad en cómo y cuando él realiza su promesa no significa necesariamente que hay un problema de la reciprocidad, pero puede hacer que el análisis menos clara.

Video: YOUTUBE DERECHO AERONAUTICO

Video: Entrega de trabajos finales - Curso de fotografía Nivel 1

Ciertos tipos de promesas son condicionales, lo que significa que la actuación de una de las partes depende de la otra parte rendimiento de la representación satisfactoria. Por ejemplo: Bob debe entregar sus 500 latas de sopa a Tom, Tom, pero no tiene que pagar los $ 1000 a menos que cada lata de sopa es perfecto y undented. En este caso, la promesa de Tom es condicional, pero la naturaleza condicional de la promesa de Tom no daña la reciprocidad del contrato. Sin embargo, si Tom controlaba todo el estado, no habría mutuality- por ejemplo, "Tom debe pagar pagar Bob $ 1000 para la sopa si le da la gana." Tal contrato es probable que falle por falta de reciprocidad, ya que Tom no tiene ninguna obligación real de hacer nada.