Eficacia strivectin Crema

Strivectin SD fue lanzado originalmente como una crema para eliminar las estrías, pero rápidamente se ganó una reputación como un reductor de arrugas. Esta reputación ha dado lugar a que se convierta en una de las cremas antiarrugas más vendidos en el mundo. El fabricante, Klein-Becker, afirma que su producto es más eficaz que Botox con el tiempo. En más de $ 100 un tubo, es caro, pero menos costoso que el Botox. La pregunta es: ¿Es eficaz?


Respuesta de la FDA

La FDA ha puesto en duda algunas de las afirmaciones hechas sobre Strivectin SD. En una carta de enero de 2005 Dennis Gay, director general de Investigación Básica, la FDA solicitó producto pretende revisiones de Strivectin SD, indicando las afirmaciones acerca de sus capacidades de lucha contra las arrugas sólo fueron posibles gracias a una droga. Dado que el producto es una crema cosmética, la FDA declaró que, o bien Strivectin SD necesario que pasar por la prueba requerida que acompaña a la aprobación del medicamento o el fabricante tuvo que ajustar sus reclamaciones. La FDA dio un paso más en su letra y declaró: “Por otra parte, los productos no son generalmente reconocidos como seguros y eficaces para los usos anteriormente mencionados ...” El fabricante ha cambiado algo de su redacción, pero la publicidad de Klein-Becker para Strivectin conserva muchos de las reivindicaciones que se hace referencia en la carta.

Reivindicaciones pruebas clínicas

Video: Cremas para la Cara -- Las 10 Mejores cremas faciales del mercado

El “pruebas clínicas” que Klein-Becker afirma que probar la eficacia de su producto hecho por la investigación básica, una empresa hermana, y por lo tanto no es independiente. La empresa se ha negado solicitudes de múltiples fuentes para publicar sus datos de prueba que demuestra sus pretensiones de Strivectin SD. Los médicos citados en la literatura y en su página web que no son médicos. El Dr. Nathalie Chevreau es una dietista registrada y doctorado del Dr. Daniel B. Mowrey está en la psicología experimental.

Pruebas clínicas

La prueba de la eficacia de Strivectin SD que las reclamaciones Klein-Becker fue presentado en la reunión del 20º Congreso Mundial de Dermatología de 2002 en París era en realidad un estudio para un péptido que es un ingrediente en la crema. No ha habido ninguna investigación publicada comprobatoria para estos estudios presentados. Ni la crema sí mismo, ni la concentración de péptidos en la crema, era parte de este estudio. Nunca ha habido una prueba independiente realizada sobre la eficacia de la crema. Por otra parte, el péptido usado como el “ingrediente activo” en Strivectin SD es demasiado grande para pasar a través de la piel en la dermis, por lo que las afirmaciones de Klein-Becker cuestionable.

Eficacia del producto

Video: Crema milagrosa ¿Es posible? Sí.

Video: 5 Mejores Cremas Para Las Arrugas

Mientras que muchos de los ingredientes de Strivectin SD hacen que sea una crema hidratante básica eficaz, el aceite de menta que contiene es un irritante. Klein-Becker dice que la “sensación de hormigueo” un usuario se siente después de la aplicación significa que la crema está funcionando, pero es más probable que el hormigueo se debe al aceite de menta y no cualquier acción de la crema.

Conclusión

Video: Serum facial. Qué es un serum y cómo aplicarlo

Se podía encontrar un producto en su tienda local de drogas que hidratar, así como Strivectin SD, a una fracción del costo y sin la irritación.

Artículos Relacionados