El propósito de una política fiscal expansiva

La política fiscal expansiva es una política económica del gasto público que tiene como objetivo estimular la economía, incluso en el caso de un déficit presupuestario. El punto de vista filosófico detrás de la política fiscal expansiva es la idea de que es el deber del gobierno a tomar un papel activo en la economía nacional, sobre todo en tiempos de recesión, para amortiguar el impacto negativo y acortar la longitud de la propia recesión. El concepto de gasto de estímulo deriva de la idea de que poner dinero de las arcas del gobierno en la economía nacional servirá como un catalizador hacia la reconstrucción de la demanda agregada perdido detrás de la recesión.


Definición

  • La política fiscal expansiva resume hasta el concepto básico del gasto gubernamental de estímulo durante una recesión económica. Teniendo en cuenta que durante las crisis económicas ingresos fiscales también son propensos a sufrir, en última instancia, el resultado es un déficit presupuestario. Una política fiscal expansiva es esencialmente cuando el gobierno pasa más allá de sus medios sobre una base a corto plazo con el objetivo final de reducir al mínimo o evitar una crisis financiera. El programa de estímulo económico del New Deal empleada durante el gobierno de Roosevelt es un ejemplo temprano de la política fiscal expansiva. En años más recientes, las administraciones de George W. Bush y Obama trataron alguna medida de estímulo del gasto que se podría describir como una política fiscal expansiva.

Pros

  • Los defensores de la expansión y la política fiscal hacen el caso de que en tiempos de crisis económica, el gobierno debe involucrarse en un intento de mitigar el daño en el interés del bien común de los ciudadanos. Teóricamente, las ventajas de una política fiscal expansiva son que la duración y severidad de las recesiones y depresiones se reducen. Por desgracia, el seguimiento de si esas teorías son eficaces es difícil porque es imposible saber con exactitud cuánto tiempo una recesión o depresión de otro modo habrían seguido debido a la gran cantidad de variables muy complejas. Los que apoyan la política fiscal expansiva en última instancia, pedir que los seguidores tienen fe en la sabiduría a largo plazo del gasto de estímulo. La eficacia real de gasto de estímulo varía, ya que cada administración viene con sus propias prioridades de gasto. Uno de los aspectos positivos más importantes de las políticas fiscales expansivas es que pueden actuar como una solución tirita a corto plazo para mantener una economía en problemas en sus pies.

Contras

  • Video: Política monetaria expansiva

    Video: Modelo Keynesiano - Objetivo y uso en la política fiscal

    Las desventajas de la política fiscal expansiva son generalmente más fáciles de entender por la población en general, ya que en paralelo con facilidad muchos de los inconvenientes de los gastos excesivos en el campo de las finanzas personales. En esencia, la política fiscal expansiva implica el gasto de dinero que el gobierno no tiene, o dicho de otra manera, los préstamos en contra de la futura fuerza del país. Algunos de los principales inconvenientes de la política fiscal expansiva se hacen evidentes cuando una política fiscal expansiva se retiene durante un largo período de tiempo, en última instancia conduce a una alta inmanejable deuda nacional. Con el tiempo, la deuda nacional alcanza un punto en el que llegue al límite de endeudamiento teórica, lo que puede provocar una crisis financiera en su propio derecho.

Función económica del Gobierno

  • Video: ¿Por qué el Banco Central baja su tasa de política monetaria?

    El debate sobre la política fiscal expansiva en última instancia se reduce a decidir cuál es el papel del gobierno debe estar en relación con la economía. Los defensores de las políticas fiscales expansivas dicen que el gobierno debería tener un papel activo en el mantenimiento de la salud fiscal de la nación a pesar de que cuesta a los contribuyentes en el largo plazo. Aquellos en contra de la política fiscal expansiva decir que el mercado se debe permitir que siga su curso natural y que el gobierno debe centrarse en cuestiones de fuerza mayor, como la defensa civil y legislativo. En última instancia, no es que los políticos decidir- le corresponde a los ciudadanos para decidir a través de mantenerse al día en los temas económicos y de voto informado.

Artículos Relacionados