Alternativas a una fosa séptica

Los tanques sépticos veces no son rentables ni son la única opción en la construcción. Conocer las alternativas a un tanque séptico puede ayudarle financieramente. También es importante entender qué alternativa es la más útil para su tierra.


El campo de lixiviación

  • Video: Fosa septica en el centro de Baza - ¿Sabes como podemos resolverlo?

    Un campo de lixiviación opera de manera similar a un sistema de lixiviación conectado a un tanque séptico sin un tanque. El efluente fluye desde la casa para tubos perforados dentro de una capa de trincheras llenas de grava. El efluente se filtra en la grava de los tubos perforados y luego el suelo. Se necesita menos espacio que los sistemas sépticos tradicionales. camas de campo de lixiviación se pueden superponer. Hay limitaciones de tamaño a camas porque excavación debe ser manejado desde los lados para evitar la compactación de la parte inferior cama. Pendientes superiores a 5 por ciento no son adaptables para lixiviar campos. Se necesitan profundidades mínimas de suelo de 18 pulgadas por debajo de la cama.

Sistema Lagunar

  • Video: Fosa Septica

    El sistema de la laguna se usa para tratar efluente por exposición al aire, la luz solar y bacterias. Los tanques de almacenamiento recogen efluente, a continuación, drenan en tuberías sólido que termina en el fondo de la laguna. campos laterales se utilizan para capturar el desbordamiento, que desagua en el suelo. Lagunas cuestan menos que los tanques sépticos y se instalan fácilmente. Lagunas son de bajo mantenimiento. Esgrima y puertas son necesarios para asegurar la laguna. vegetación de la superficie debe ser retirado por la eficiencia. Lagunas son difíciles de colocar en el suelo rocoso o en pendientes pronunciadas.

montículos

  • Video: Depósito Carat como fosa septica y como depuradora

    Video: Projeto Rondon 2011 - Fossa Séptica Alternativa

    En un sistema de montículo, el efluente se bombea en un montículo a través de redes de distribución en la parte superior de la arena. El efluente pasa a través del suelo, el material de relleno, entonces el suelo natural. Utilizar este sistema en zonas con alta subterránea, arcilla o tierra lecho de roca. Este es un sistema de bajo mantenimiento. Estos sistemas requieren terreno llano, son difíciles de diseñar y pueden ser costosos. Se requiere la inspección periódica del sistema, y ​​estos sistemas puede ser paralizada por fallas de energía.

Los humedales construidos

  • Este sistema tiene una unidad de tratamiento primario con dos compartimentos y una cama de roca forrada. La cama tiene 12 pulgadas de roca y un campo lateral de desbordamiento. El uso de plantas acuáticas ayuda a tratar el efluente con un exceso de efluente colocado en el campo lateral. Los campos se pueden poner en lotes irregulares o segmentados y se pueden colocar dentro de las áreas con niveles freáticos poco profundos o alta roca madre. Las desventajas incluyen un mayor nivel de mantenimiento en comparación con los sistemas convencionales. Los humedales son más costosos de instalar y tienen una esperanza de vida desconocida.

El compost WC

  • inodoros de compost descomponen de manera natural efluente. El efluente se coloca en un contenedor por debajo de la taza del baño, donde la descomposición tiene lugar. La adición de virutas de madera, paja u hojas ayuda al proceso. La bandeja se vacía en una zona del patio y enterrado. Este sistema elimina los tanques sépticos. baños secos son buenos para las áreas donde no se pueden instalar otros sistemas. No todas las áreas permiten baños secos como un sistema autónomo. un mal funcionamiento del sistema puede crear problemas con la eliminación de residuos sólidos y aguas grises. Estos sistemas necesitan de calentamiento constante y la ventilación para funcionar correctamente, lo que requiere un suministro eléctrico constante.

Artículos Relacionados