Ventajas y desventajas de celosía Portal Marcos
pórticos fueron la respuesta de la Segunda Guerra Mundial a la necesidad de eficiencia, la construcción de bajo costo. Sus aplicaciones más comunes se encuentran en los almacenes, graneros y otras estructuras industriales grandes, de un solo piso. pórticos se construyen a menudo de acero I-secciones con bandas sólidas o miembros de celosía hechas de ángulos o tubos. pórticos de celosía son el ir a las formas estructurales para tramos largos y sobre todo dependen de resistencia al momento de sus conexiones, o la capacidad de soportar fuerzas de flexión, para la integridad estructural.
Contenido
Rentabilidad
La mayor ventaja pórticos celosía ofrecen es en su uso y eficiente de bajo costo de material. Están construidas con perfiles angulares laminados en caliente entrelazadas de tal manera que reduce el consumo de materiales sin embargo, proporciona un soporte óptimo. Estas estructuras de acero son ligeros, lo que hace que la erección rápida y fácil. Incluso pueden ser prefabricados, lo que reduce aún más los costos de construcción. Este equilibrio del máximo espacio para un costo mínimo hace pórticos celosías ideales para almacenes y la mayoría de las plantas de fabricación.
Flexibilidad en el diseño
pórticos de celosía también ofrecen un alto grado de flexibilidad en su diseño de sección transversal. Siempre que el marco general mantiene su integridad estructural y puede soportar una cantidad razonable de fuerza, sus diversas dimensiones se pueden ajustar en consecuencia. Los espacios entre los miembros, longitudes no soportadas, las áreas de los diferentes elementos, Span general y tamaños de vigas se encuentran entre unos pocos parámetros que se pueden variar para adaptarse a consideraciones de diseño.
Las dificultades de diseño
Flexibilidad en el diseño viene con un precio: dificultades en el cálculo. La construcción de un marco de portal implica algo más que cortar componentes de tamaño y soldadura de juntas. Antes de que el diseño de pórtico de celosía puede ser llamado estructuralmente firmes, cada miembro debe ser comprobado por los siguientes factores: efectos de la axial y fuerzas de cizallamiento, las posibles inestabilidades (local, lateral, y / o de pandeo de la columna), la fractura por fragilidad y la deflexión en servicio cargas. Además, todas las conexiones deben pasar los cuatro requisitos principales: resistencia, rigidez, capacidad de giro y la economía.
La mala resistencia al fuego
Otra desventaja de los pórticos de celosía - y de todos los pórticos de acero, para el caso - es su escasa resistencia al fuego. Los cálculos de diseño pueden dar cuenta de las diversas tensiones y fuerzas a las que estaría sometido el marco, así como para efectos de la temperatura en un grado razonable. En caso de incendio, sin embargo, el acero pierde rápidamente gran parte de su estabilidad. Constructores menudo compensan esto teniendo los miembros claves estructurales sustituidos por - o mejor aún, encajonados en - hormigón armado. Aunque una solución costosa, haciendo esto asegura que el edificio se beneficia tanto de la resistencia del acero estructural y la resistencia al fuego del hormigón armado.