Cómo publicar un libro de Revisión Académica
Escribir una reseña a una revista académica es una gran manera de empezar a recibir las publicaciones en su CV. Usted debe seguir ciertas pautas generales, especialmente si usted está escribiendo una reseña de la primera vez, como estudiante graduado o incluso como estudiante.
Contenido
Cosas que necesitará
- Invitación a revisar el libro
- Copia del libro
Cómo escribir un libro de Revisión Académica
Seleccione una revista dentro de su campo de experiencia, es de esperar que usted ha leído lo largo de su carrera académica.
Video: Curso de estadística: Las publicaciones científicas I: Los artículos de revisión
No escriba una reseña del libro por casualidad. La mayoría de las publicaciones académicas solicitar sus reseñas de libros de las personas conocedoras de los editores o de los que se solicitan para escribir una opinión. Su primera tarea es, entonces, para redactar una carta de solicitud, indicando sus antecedentes y que estaría interesado en escribir una reseña de la revista. Si hay un nuevo libro que le gustaría hablar, no dude en preguntar. En su mayor parte, sin embargo, los editores le enviará un libro que tienen que haber revisado.
Video: Hablemos de Fotografía: 5 libros sobre fotografía que quiero recomendarte
Video: Pasos Para Escribir Un Buen Artículo
Mientras lee, es importante no sólo para tomar notas acerca de los contenidos, los argumentos del libro y conjuntos de datos, sino también para saber cómo el libro pretende contribuir a la beca actual. Con qué otras tendencias y / o autores argumentan que no? ¿Qué metodologías tampoco utiliza (o cambiar)? Qué original es el trabajo? El éxito con más da sus argumentos?
Al escribir la revisión, prestar atención a las directrices de la revista para su revisión formato. Si los editores no te proporcionan con una hoja de formato, leer un número de estudios recientes en ese diario para ver cómo funcionan. Compruebe la longitud, el uso general de las cotizaciones y el equilibrio relativo de resumen frente a la crítica.
No resumir en términos demasiado amplios. Como un revisor académico, recuerde que usted está escribiendo para un público muy eficiente, en particular sobre el tema en discusión. Usted no tendrá que introducir todos los conceptos de la disciplina, como se puede asumir que cualquier persona interesada en su opinión ya estará familiarizado con el campo.
Recuerde que la mayoría de los libros académicos son obras de conversación profesional y becas compartido. Incluso si un libro es irritante personalmente para usted, su trabajo como revisor es introducir y evaluar el libro por otros investigadores profesionales. Ser benéfica en el resumen, tomando el libro en sus propios términos. Al introducir sus propias críticas y reservas, a articular de una manera que otros profesionales encontrarán útil. Hacer sugerencias sobre cómo se podría haber mejorado el argumento, cómo la selección de fuentes primarias y secundarias podría haber sido más eficaz o qué otras obras podría abordar los mismos temas de mejor manera.
Discutir claramente cómo el trabajo podría alterar los estudios actuales, que apuntan en direcciones nuevas o abrir nuevos campos de interrogación. Si usted siente que el libro es un error, sugerir la manera más becas podría ayudar a superar sus desventajas.
Concluir con algunos consejos sobre si y cómo otros investigadores deben utilizar este libro en su propia investigación.
Consejos advertencias
- Evitar la jerga. Incluso si el autor utiliza un vocabulario de disciplina específica, su opinión debe presentar su argumento en sus términos más accesibles.
- No ataque a un autor personalmente. Especialmente si usted es un joven estudiante hablar de un autor más establecidos, que no quiere hacer enemigos, como alguien en algún lugar (tal vez este autor) tendrán que revisar su trabajo también.
- Nunca descartar simplemente un libro. Nadie va a tomar su opinión en serio si usted no explica sus reservas en cuanto a la relación del libro (o falta de ella) a la disciplina más amplia.